Меню line_horizontal_3
Ваш город: Нижний Новгород
search

Звуковая карта ASUS Xonar U3

В избранное
В наличии
zoom_in
  • внешняя звуковая карта
  • интерфейс USB 2.0
  • оптический выход
  • звуковые эффекты окружающей среды (EAX v. 5)
  • ЦАП 16 бит / 48 кГц
  • Характеристики
  • Цены
  • Отзывы (4 из 39)
  • Рейтинг

Характеристики звуковой карты ASUS Xonar U3

Общие характеристики
Тип внешняя
Тип подключения USB 2.0
Необходимость дополнительного питания нет
Звуковые характеристики
Разрядность ЦАП 16 бит
Максимальная частота ЦАП (стерео) 48 кГц
Аналоговые входы
Входных аналоговых каналов 2
Входных разъемов jack 3.5 мм 1
Прочие разъемы и интерфейсы
Цифровые интерфейсы S/PDIF оптический выход
Поддержка стандартов
Поддержка EAX v. 5
Поддержка ASIO нет
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*

Отзывы ASUS Xonar U3

Автор: Гость
Оценка: 2
2018.10.31

Недостатки:
Щелчки при включении, выключении. При воспроизведении контента слышен характерный треск, как на патефоне . Наушники sennheiser 515, планшет windows 8.

Автор: Никита
Оценка: 5
2018.09.17

Комментарий:
Прежде всего отмечу, что карточка была куплена за 1750р на замену ушедшей в прадиодам sb0570. Начал присматривать аналогичные карточки кревтив/Асус на pci-e, 24/96, но решил остановиться на USB интерфейсе. Ключевым моментом был преамп для наушников. Обычно пользовался плеером Aimp, сейчас настроил foobar2000, по инструкции из инета. Остался полностью доволен, хотя поначалу казалось, что эта карточка проигрывает по объему звука и сцене, решилось более тонкой настройкой эквалайзера. В комплекте с Microlab Solo 2 mk3 звук очень хороший. Так же использую с наушниками Sony MDR-XB950AP, они 40 Омные и для них есть подходящая настройка в утилите от звуковухи. В общем это отличный вариант за небольшие деньги.

Недостатки:
Пока не выявлены

Достоинства:
*Простота установки.*Отличный звук для такого устройства.*Усилитель для наушников.*Оптический выход.*Удобная утилита для настройки.*Богатая комплектация.

Автор: Кирилл
Оценка: 4
2018.05.09

Комментарий:
Плюс u3 перед встроенным звуком только в громкости, в качестве уступает. Если у вас совсем уж плохой ноут и в наушниках слышатся наводки от питания, потрескивания, жужжания и щелчки, то рекомендую к покупке. Для своего ноута я купил усилитель для наушников звук стал намного лучше чем с xonar u3.

Недостатки:
Чип ASUS UA100 это CMedia CM108AH. В наушниках при отсутствие сигнала есть чуть слышное шипение. Уровень шума у u3 выше чем у встроенного ALC269. Звук у u3 на активной акустике или усилителе тоже хуже чем у встроенного.

Достоинства:
Красивый крепкий корпус, удлинитель в комплекте чтоб случайно не отломать разъём. Не было проблем с установкой драйверов на Win7, 8, 10. Встроенный усилитель DRV601 ка заявлено в даташнике может выдать 2Vrms до 600 Ом. Наушники Axelvox HD272 и JVC HA-RX900 играют громко.

Автор: Маленко Андрей
Оценка: 4
2017.10.15

Комментарий:
В целом устройство достаточно хорошее. Впечатление испортил только этот неприятный момент.

Недостатки:
Пользовался Windows 7. Был постоянный конфликт драйвера аудиокарты с Windows из-за чего происходят вылеты в синий экран.Ручная установка драйверов тоже не помогала. После автоматического обновления драйверов посредством "центра обновлений" Windows проблема решилась.

Достоинства:
Качественный звук, тонкость настроек "под себя".

Цены звуковой карты ASUS Xonar U3

Рейтинг звуковой карты ASUS Xonar U3

Рейтинг модели составляет – 16 из 282. Составлен из популярности товара и 2694 отзывов.
Рейтинг: 14
Отзывов: 47
Автор:Тулий
Оценка: 1
2018.09.30

Комментарий:
Давно работаю с картами Creative, в наличии имеется в Creative Sound Blaster X-Fi Elite Pro, Auzen X-Fi Forte поэтому Creative Sound BlasterX AE-5 буду сравнивать с ними используя наушники Audio-Technica ATH-R70X, Beyerdynamic MMX 300, STAX SR 507 + усилитель SRM-3131.АЕ-5 отличается резким звуком с преобладанием высоких хочется прибавить громкость, чтобы расслышать середину.2. В режиме 44\16 АЕ-5 отвратительно воспроизводит музыку наблюдается провалы громкости частичная потеря звуков это отчётливо слышно на STAX SR 507+ SRM-313. На других наушниках этого не замечено. В других режимах 48\24, 96\24 таких проблем замечено не было. Складывается ощущение, что сигнал не кратный 48 кГц проходит более длинный путь и при этом дополнительно обрабатывается и перечитывается внутри ЦАПа.Если сравнивать звучание музыкальных композиций то хочется сказать на АЕ-5 музыка не звучит цельно , она распадается на отдельные звуки, с перекосом но более громкие с их выпячиванием и подачей на первый план.На Creative Sound Blaster X-Fi Elite Pro и Auzen X-Fi Forte все музыкальные композиции играют цельно, звук обволакивает слушателя можно часами слушать музыку. 3. Микрофонный вход сделан для галочки, при подключении Beyerdynamic MMX 300 наблюдается постоянный фоновый шум, при включении в драйвере NR фильтра приводит к искажениям с потерей отчётливости передаваемого звука. 4. При сравнении карт в играх можно сделать вывод: В наушниках на X-fi - CMSS3D четко определяет положение звукового объекта относительно игрока. Хотя на форумах и статьях в около игровых пишут что аппаратный звук умер, но CMSS3D все равно работает более точно даже в новых играх в которых производитель забыл положить HRTF. На АЕ-5 эффект Virtual 7.1+сурраунд искажают АЧХ (эквалайзер + задержка ),но это не 3D звук. Если в игру не встроили положения источников звука в пространстве, то Virtual 7.1+сурраунд вам их не даст.

Недостатки:
1. АЕ-5 отличается резким пронзительным звуком .2. Микрофонный вход сделан для галочки.3. С фронтального выхода звук ещё хуже чем с линейного и ушника.4. ПО не сохраняет настройки, при переключении режимов работы карты и перезагрузки системы, или вывода её из спящего режима можно получить либо оглушительный звук, либо его полное отсутствие , что лечится переключением режимов карты или перезагрузкой системы.

Достоинства:
У этой Карты достоинство только одно - это усилитель для наушников. Который раскачал мои Audio-Technica ATH-R70X (470 Ом)

Автор:Николай Николай
Оценка: 5
2018.03.23

Комментарий:
По причине отсутствия на наушниках регулятора громкости, которую хочется регулировать крутя ручку, подключал наушники (Audio-Technica ATH-M20X) к линейному выходу через усилитель (китайский SMSL SAP VI), а не к выходу наушников. Карта установлена прямо над видеокартой. Никаких наводок не замечено. Совсем не замечено.

Недостатки:
Пока не обнаружил. Посмотрим в процессе эксплуатации. Цена, конечно, высоковата, но думаю ничего другого по качеству за такие деньги не найдешь.

Достоинства:
Отличный звук в сравнении с on-board звуковой картой (SupremeFX S1220/ES9023P от Asus). Он не просто отличный, он принципиально другой и не идёт ни в какое сравнение. Глубокие низы, которые реально стало слышно в наушниках. "Танчики" стали стрелять". На on-board карте что такое низы вообще было не понятно. Четкие верхи, Спокойная середина. Вполне вменяемый софт и панель настройки параметров. Можно, конечно, придраться к интерфейсу, но он рассчитан на обычных пользователей, а не на "гуру". Кругом иконки и круговые диаграммы.

Рейтинг: 15
Отзывов: 44
Автор:Гость
Оценка: 1
2018.12.23

Комментарий:
Сразу скажу, что, помимо домашнего сведения я ещё работаю на проф студии и в целом занимаюсь звуком ~10 лет. Поэтому отметаем криворукость, неумение устанавливать дрова, пользоваться гуглом, панелью asio, настраивать daw и тд. За моими плечами куча разных звуковух, цифровых пультов с аудио-интерфейсами и пр. Я настолько выбесился тем, как грамотно распиарили эту карту, и тем, что я на это повёлся, что впервые в жизни решил оставить отзыв здесь, на Маркете.Огромная куча багов у этой карты, особенно у тех, кто на Win 10. Прежде, чем покупать, сделайте то, чего я не сделал - почитайте форумы, обсуждения в пабликах соц сетей, и вы поймёте, о чём я говорю. Не скажу, что карта вообще бесполезна, нет, для домашних баловств начинающих музыкантов или для сведения на мощных ПК она подойдёт. Но есть 1 нюанс, который всё это перекрывает - есть варианты лучше, гораздо лучше, за те же деньги. Вот и всё. По факту поставил бы 3, но т.к. тут такая хорошая общая оценка, то хочется сместить её, чтоб была ближе к истине.

Недостатки:
- Максимальный размер буфера 1024. Если у вас не самый крутой комп, то с этой картой вы сразу же проигрываете в возможности сведения тяжеловесных проектов. У некоторых других карт этой же ценовой категории у вас будет гораздо больший запас до 2048- Куча багов - ушло 2 дня, чтобы решить часть проблем с тормозами и щелчками. Часть проблем не решаема в принципе, т.к. производитель это проблемой не считает - общался с тех поддержкой, что, кстати, отдельная боль.- Учитывая кол-во проблем и ограничений, цена не оправдана. В той же ценовой категории есть значительно более удачные продукты- Не понятно для какой целевой аудитории эта карта. Для супер новичков есть более дешёвые варианты. Для более-менее проф работы она не годится вообще. Эта карта - что-то среднее, и непонятно зачем оно такое надо.

Достоинства:
К звуку особо претензий нет. За эти деньги всё более-менее соответствует. Хотя гитары писать не пробовал, ничего не могу сказать про это

Автор:Кауфман Соломон
Оценка: 5
2012.10.08

Комментарий:
Отлично записывает гитару и вокал. Шумов не замечено. Наверное, это лучшая сегодня карта из профессиональных дешевых карт (:

Недостатки:
- не готовит кофе- не гладит носки- не сочиняет музыку

Достоинства:
- прочный корпус из анодированного алюминия- наличие двух высококачественных микрофонных предусилителей (собственной разработки)- поддержка 24-битного представления данных с частотой дискретизации до 96 кГц- Рабочие драйвера на Win 7 x64Очень удобна к использованию и отлично смотрится на рабочем столе (:

Рейтинг: 17
Отзывов: 38
Автор:Гость
Оценка: 1
2013.03.29

Комментарий:
Карта не имеет преимуществ в плане качества звука при прослушивании музыки. На сегодняшний день, встроенный звук выступает почти на равных. Для тех кто собрался заниматься музыкой, бросайте эту затею, карта не предназначена для работы в профессиональных приложениях. Записи без задержек и смещения не ждите так как нет аппаратной поддержки ASIO и MIDI клока.

Недостатки:
Неоправданно высокая цена. Совершенно не пригодна для домашнего творчества.

Достоинства:
Качество звучания не хуже чем у современных встроенных решений и чуточку лучше качество микрофонного входа

Автор:Nikolas
Оценка: 5
2019.05.07

Комментарий:
Приобрел по случаю... Подключил на рабочем ПК к самосборной акустике от Дефендера... Порадовало качество передаваемого диапазона... Не подскажу что там по частотам, но четкость композиций раскрылась. Стало больше(четче) инструмента отображаться. При подключении к домашней акустике от СССР и воспроизведении концерта В. С. Высоцкого, (выставил сцену Амфитеатр+кристальность+поигрался с эквалайзером) залип на 4 часа с ощущением что сам на нем нахожусь.... Слышно каждый шелест в зале, каждый скрип гитары..... Настройки 24бит 48кГц. Кто хаит данный агрегат, ну либо имеет/имел, что то лучшее и продуктивное. Или медведь на ухо... Ну или брак, просто тупой брак.... Хотя возможно что и не сошлось с железом ПК. Как в заключение рекомендую, для не "требовательных", но любящих послушать/посмотреть концертные записи/фильмы с качеством от 1000кибитов.

Недостатки:
Не понял наличие разъема на плате с тылу((. Хотелось бы подключить выход на передние гнезда для наушников и мик.

Достоинства:
Качество звука приемлемое, кристальное. Может быть не такое как на профЦАП, но явно лучше чем встроенные от Реалтека)).

Рейтинг: 18
Отзывов: 37
Автор:Поскочин Алексей
Оценка: 1
2015.04.03

Комментарий:
Не рекомендую к покупке никому. Стандартный звук на встроенных современных realtek-ах или прочих картах намного лучше чем на этом убожестве в 16 бит и 48 кГц.Чисто коммерческий разрекламированый продукт очень низкого качества!!!

Недостатки:
Их тьма. Ужасное устройство даже для своей цены!1. Если звук на выходе так себе, то на входе тихий ужас! Даже встроенный в материнку Реалтек дает в разы лучшую запись! Я в шоке!!! И это профессиональное устройство???2. Заявлено 24 бита и 192000 кГц. И.. На самом деле 16 бит 48000 кГц. Производитель нагло обманул!!!3. Отвратительное качество сборки, все сикось накось, даже регуляторы сидят не по центру, при вращении все не на одной линии. 4. Дизайн не продуман. Индикаторы близко к регуляторам, их не видно. Слишком замудрено управление - одни и те же индикаторы показывают все параметры, не знаешь что именно включено в данный момент.

Достоинства:
Металлический корпус, цена

Автор:Varkentina96
Оценка: 5
2015.10.18

Комментарий:
очень понравилась модель.

Недостатки:
все отлично

Достоинства:
Хороший металлический корпус, отличное качество, хорошая цена, классный звук.