Фотоаппарат Canon EOS R5 Body

Комментарий:
Рекомендую...

Недостатки:
Слишком долго " думает " в режиме съемки с фото вспышкой. Не успеваешь схватить кадр. Хотя для этого класса - видимо это норма.

Достоинства:
Прост и надежен. Большой экран.

Комментарий:
Купил в 2008, пережил несколько поездок за границу и кучу вылазок на природу. Были моменты, что ругался на ошибку зума-оказалось, что песок попал. Вытряхнул и все дела. По качеству снимков многие, даже современные мыльницы, "нервно курят в сторонке"

Недостатки:
1. Долго жать кнопку, что б сфоткаться.2. Сбивается время и дата без аккамуляторов.3. Нестандартный разьем USB

Достоинства:
1. Простой и понятный2. Взаимозаменямые аккамуляторы АА, на край можно и батарейки.3. Подробная инструкция.4. Легкий и относительно компактый.5. Хорошое, для своего времени, качество снимков.

Комментарий:
через 3 года эксплуатации (не очень активной) полетела оптика. а в целом послужил хорошо.

Недостатки:
тяжелый, громоздкий, быстро сжигающий батареи/аккумуляторы и ну о-о-о-очень медлительный.

Достоинства:
прост в использовании, снимки довольно качественные для аппаратов такого уровня.

Плюсы: крепкая корпус, чёткие снимки, правдивая цветопередача, батарейки формата АА, большое кол-во предустановленных режимов а так-же возможность ручного управления всеми настройками (выдержка, диафрагма и т.п.)
Минусы: медлительность фокусировки
Отзыв: Отличный, надёжный фотик.
Служит верой и правдой уже более 6 лет (не могу вспомнить точно когда купил).
Весь затёрся, но всё работает.
Батарейки АА (пальчики), это был один из критериев при покупке, пользуюсь аккумуляторами, но при этом в поездках например, когда они садятся покупаю батарейки в любом ларье, палатке и продолжаю съёмку, что нельзя сделать с оригинальными аккумуляторами.
Уже больше 2-х лет перешел на зеркалку, но этого старичка всё равно продолжаю использовать, там куда с зеркалку ссобой не возьмёшь.

Комментарий:
Покупал на замену SONY W290, поскольку тот не устраивал меня стабилизатором со сдвигом матрицы (при тряске изображение расплывается) и посредственным аккумулятором. Покупал руководствуясь давней любовью к люмиксам, в основном как компактную замену видеокамере, которую можно таскать с собой всегда и везде. В результате таскать будет отец, а я подожду прояснения в головах инженеров люмикса.

Недостатки:
1. Отсутствие шторки гарантирует загаженность линзы и наличие в кармане спец. платочка для протирки оной.2. Ужасные неудобные пластиковые прозрачные детские кнопочки на задней панели. Брал через интернет-магазин и чуть не послал курьера обратно, когда увидел сию новацию. Колёсико переключения режимов заменено на целых три(!) кнопки (mode, up/down, set). Гениально! Кнопки светятся, что совершено не нужно днём и точно также не нужно ночью, т. к. светятся 2 сек., после чего начинаешь искать их на ощупь.Корпус алюминиевый только спереди, задняя часть из вроде бы неплохого, но чёрного пластика. Сделано явно для того чтобы на витрине смотрелся тоньше чем в жизни.Интеллектуальный режим явно хуже чем у сони, качество фотографий среднее, цвета, чёткость, всё не впечатлило, но и не разочаровало.А вот действительно разочаровало меня практически полное отсутствие настроек видео и размеры файлов. Одна минута записи видео 1280х720 (30 кадров в сек.) в формате. mov занимает около 180Мб. Что в 4 (четыре!) раза больше чем занимает минута записи видео 1280х720 (30 кадров в сек.), сделанная в формате МР4 sony w290. Т. е. приобретя сие чудо и карточку на 32Гб я поимел тот же самый сони с 8 (восемью!)Гб памяти! Это при одинаковом качестве съёмки (не считая чуть лучшего стабилизатора у люмикса). 32Гб памяти хватает примерно на три часа видеозаписи. Максимальная продолжительность одного ролика - 8 мин. 24 сек. За счёт чего такая разница - понять не смог, настроек видео в FP8 ровно 4: баланс белого, чёткость, размер (HD, WVGA, VGA, QVGA), яркость дисплея.Видеосьёмка в темное суток исключена. Он просто ничего не видит. А если видит, то автоматический баланс белого сделает лица синими, а фонари на заднем плане - ярко зелёными.

Достоинства:
Отсутствие выдвижного объектива, отличный стабилизатор изображения, оптическое увеличение во время видеосьёмки, аккумулятор долго держит заряд.

Плюсы: Хорошие снимки. Полная автоматизация. Долго держит батарея. Видео в HD. Не выдвежной объектив.
Минусы: Большой размер видео. Неудобное переключение режимов съёмки.
Отзыв: Раньше был кодак, который раздражал каждым снимком. Слава Богу- сломался! Теперь фотая этим панасом, просто кайфую.

Комментарий:
Польстился на 60-х зум, оптическую стабилизацию (она кстати очень помогает на максимальном зуме) и на новые примочки - wi-fi, nfc, gps, но всё впечатление испортило ужасное качество снимков - даже при дневном освещении заметно крупное зерно (какая-то рябь или "крупа" на изображении, особенно заметна на лицах) и "лесенки" на диагональных линиях, при низкой освещённости этот эффект усугубляется.Похоже на интерполированные снимки 4-х мегапиксельной камеры.Позор, - такого поганого качества никак не ожидал, буду продавать это "чудо природы" и пользоваться пока своими старыми Сони и Фуджи.

Недостатки:
Ужасное качество снимков и видео.Визуально даже хуже чем у старой "мыльницы" SONY DSC-W70 и 3-х мегапиксельного FUJI S500.

Достоинства:
Оптический 60-х зум, наличие GPS, WI-FI и NFC, возможность автоматического переключения дисплей/видоискатель.

Комментарий:
Кратеры на луне с дочкой рассматривали ;) Макросъемка шикарно получается.

Недостатки:
Батарейка, вторую с собой надо брать. Штатив для экспертизы необходим обязательно с ним.

Достоинства:
Для судебных экспертов незаменим. Спутниковые координаты прописывает, пишет также населенный пункт (время, место, обстоятельство) . Короче упрощает работу эксперта для суда. Кроме того отличный зум если потом надо приблизить и детально рассмотреть на фото некоторые моменты, ну и отличная макросъемка. Хорошая оптика.