Меню line_horizontal_3
Ваш город: Нижний Новгород
search

Сумка DAKINE Sequence

В избранное
В наличии
zoom_in
  • рюкзак для фотокамеры
  • материал: текстиль
  • ВхТхД: 53х20х29 см
  • место для дополнительного объектива
  • дождевик в комплекте
  • Характеристики
  • Цены
  • Отзывы (2 из 2)
  • Рейтинг

Характеристики сумки DAKINE Sequence

Основные характеристики

Тип
рюкзак для фотокамеры 
Материал
текстиль 
Внешние габариты (ВхТхД)
53х20х29 см 
Внутренние габариты (ВхТхД)
38х13х28 см 
Защита от воды
есть 

Особенности

Количество внутренних отделений
Вместимость
отделение для ноутбука, место для дополнительного объектива 
Внешний карман
есть 
Варианты переноски
ручка для переноски, плечевой ремень 
Дождевик
есть 
Дополнительная информация
отсек для ноутбука с диагональю до 15" 
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца

Отзывы DAKINE Sequence

Автор: Малышева Татьяна
Оценка: 5
2015.08.21

Комментарий:
у меня был и другой Dakine и Lowepro, и Tamron, и Vanguard, а Kata, и Burton я рассматривала - это лучший рюкзак для фотоаппаратуры, не сомневайтесь.

Недостатки:
это просто лайфхак ля владельцев:1. веревки на бегунках молний - не повесить замок. я просто поменяла их на железные с других бегунков. во-первых, я много езжу с ним, то есть необходимость вешать кодовый замок на отделение с аппаратурой. во-вторых, они просто-напросто отрываются со временем. почему производители не сделали сразу железные - не понятно2. мягкая часть спинки сделана из такого материала, что на пояснице - где ремень, она вытирается. в остальном ткань like new. это просто эстетически не очень, но эта часть внутри - между спиной и рюкзаком.3. маловато вставок - разделителей в отделении для аппаратуры. у того же Burton их намного больше. но я просто заказала несколько из туристической пенки и аналогичного материала в ателье.4. при том, что есть чехол от дождя - если сильный ливень и начнет заливать за спину, то он не поможет, т. к. аппаратура вынимается со спины. но такие ситуации очень и очень редки. опять же зонт вам в помощь или дождевик-мешок а-ля турист5. основная ручка - сверху очень тонкая, брать и переносить за нее неудобно - например, в аэропорту или поезде, когда нужно просто переставить. могли уплотнить ее резиной, как обычно это делается.НО все это мелочи, в сравнении с достоинствами - нужно просто проявить фантазию и немного усовершенствовать самим. круто, если бы это сделали производители, конечно.

Достоинства:
несмотря на описание ниже недостатков - идеален1. размер, вместимость, куча карманов. может, не хватает их на внутренней стороне кофра с аппаратурой, но я заменила всевозможными чехлами. влезает при этом аппаратура и много одежды/обуви в поездках. очень нравится карман сверху - он огромный. есть отделение для ноутбука.2. воду можно сунуть в боковой карман на молнии, а можно его использовать для вещей, что мне очень нравится, т. к. карманы - сетки для воды меня не устраивают. если мне не надо брать воду с собой, я использую карман для другого.3. крепежи и посадка рюкзака - супер. низкий центр тяжести и оптимальное распределение нагрузки при большом весе позволяют носить его долго без особых проблем. очень все прочно сделано (кроме веревок на бегунках - о них в недостатках)4. есть чехол от дождя, он не вшит, что удобно и можно сушить его отдельно от рюкзака.5. внутренний кофр для аппаратуры вынимается, можно получить сумку и рюкзак. меня выручало при перелетах, когда надо было взвесить ручную кладь. тогда кофр ехал со мной в кабине, а рюкзак с вещами сдавался.6. безопасность отличная - открывается со спины. еще - этот рюкзак не похож на фоторюкзак, что также повышает его уровень безопасности!7. если вы достается аппаратуру на улице, то кладете внешней стороной и внутренняя не пачкается.8. вместимость не реальная, в поездках я его набиваю так, что он пухнет))) когда выгружаю все, получается гора вещей.9. есть ремешки для крепления сверху и прорезь в кармане для монопода (ломика-лопатки, если вы сноубордист)10. цена очень приемлемая в сравнении с тем же Burton ли Kata11. цвет - простой черный без всяких наворотов. мне очень нравится. внутри яркий, что разбавляет, но можно было бы обойтись и без этого))))

Автор: Уютнов Кирилл
Оценка: 5
2015.01.28

Комментарий:
У меня были разные рюкзаки от Lowepro, Kata и других, но остановился я на отчего то редко используемом фотографами Dakine. Для фото у них немного моделей, специализируются они на спортивном снаряжении, но те фоторюкзаки что есть - для сноубордистов, а это значит в первую очередь защищенность техники и высокое качество материалов. У меня сейчас Dakine Sequence 33L, это самый большой у Дакайна. Удобство его в походе было проверено мной лично на скалах Кавказа, в кратерах вулканов на Камчатке и в лютые морозы на Кольском полуострове. Рюкзак показал себя превосходно! Новый он стоил около 10тр, но мне удалось взять его почти новый с рук за 5тр. Из того, что порадовало - полужесткая спина, вход к технике со спины, широкие удобные лямки с карманами на пояснике, грамотное распределение веса (ходил по 35км на восхождениях), таскать 15кг в нем легко, к вечеру болит все, кроме спины под этим рюкзаком!Главное достоинство - жесткий внутренний съемный кейс с мягкими перегородками для фототехники, который вставляется и вынимается из самого рюкзака и плотно крепится внутри на больших липучках. И при этом для доступа к технике нужно расстегнуть всего одну молнию, так как крышка кейса вставляется в крышку рюкзака. Сверху и с трех боков 4 больших кармана на молнии, внутри которых много мелких. С одного бока есть сквозное узкое отверстие между внешним карманом и рюкзаком - для одной ноги штатива или монопода, очень удобно его туда вставить и примотать стропами с боков и снизу. И вот сами стропы - их 5 штук, каждая на карабине - позволяют примотать к рюкзаку вообще все что угодно, причем в различных сочетаниях между самими стропами. Я например приматывал большую куртку, спальник и штатив. Немного нарушается баланс и появляется неуклюжесть при ходьбе, если вешать что то сильно на задний край, но для небольших дистанций сам факт такого крепежа неоценим.

Недостатки:
Спина хоть и полужесткая, но можно и пожестче было сделать. Когда большой вес и что то упирается в спину из фототехники, при ходьбе это чувствуется. Но это лечится грамотной укладкой фототехники. Ну из мелочей хотелось бы водозащиту молний, небольшой каркас самому рюкзаку (без фотоотделения) и съемный поясник (когда небольшой вес - он мешает).Серьезных минусов за три экспедиции и почти год использования я в нем не нашел, все карманы кроме боковых имеют внутри еще один сетчатый карман для мелочей на молнии, ничего не потеряется и организовано весьма удобно. Есть быстрый доступ к технике - когда рюкзак висит на пояснике, скидываются с плеч лямки, рюкзак разворачивается на грудь, и держась на пояснике открывается со спины - и ковыряешься в нем как на столе, даже стоя по колено в болоте! По объему, несмотря на его 33л, влезает визуально больше - две взрослые тушки без батблоков, 5 стекол (включая базуку тамрон 150-600мм с блендой) и большая пыха, или просто влезет 7 стекол размера 24-70, плюс еще 4 немаленьких кармана, куда можно пихнуть еще мелких объективов, вспышек и прочего, если не нужно пихать еду и одежду. При этом если рюкзак пустой, то он принимает почти вдвое меньший размер (чуть больше размера внутреннего кейса). Снаружи за счет строп и карабинов можно прикрутить помимо штатива и куртки также небольшие кофры с объективами или кобуру Ката или Think Tank Photo для оперативного доступа к камере или объективам не снимая рюкзака. Плюс внешне для города хорош, он на фоторюкзак не похож.

Достоинства:
Съемный внутренний жесткий кейс для фототехники, отличные по качеству материалы, вход со спины, масса удобных карманов, поясной ремень, куча строп для крепления вещей снаружи, крепеж для штатива, крепкие молнии, отдел для ноутбука.При падении на спину фототехнику защищают два размещенных один за одним внешних больших кармана с мягкой перегородкой размером во всю внешнюю площадь рюкзака, где у меня обычно лежат теплые вещи и чехол от дождя. В одно из этих отделений также можно положить еду, воду, а в другое ноутбук (15 дюймов в чехле, и до 17 без чехла - если ноут тонкий), и это все не будет мешать полностью заполненному фотоотделению. С боков также есть карманы, куда входит бутылка воды 0,6л в высоту, и которые также защитят технику от падений на бок. В общем, защита отличная, сам рюкзак сделан из прочного нейлона, который не протирается на острых камнях и легко чистится. Сам внутренний кейс при необходимости, например в аэропорту, можно вынуть и повесить на плечо (есть лямка), а сам рюкзак забить сувенирами и использовать как ручную кладь.

Цены сумки DAKINE Sequence

Рейтинг сумки DAKINE Sequence

Рейтинг модели составляет – 81 из 408. Составлен из популярности товара и 814 отзывов.
Рейтинг: 79
Отзывов: 2
Автор:Толкачев Александр
Оценка: 5
2011.12.15

Комментарий:
В целом очень доволен. Взял в магазине попробывать - честно говоря не думал, что мой походный комплект туда поместится.Вот что в него влезло:5D Mark II c объективом 24-105.1D Mark III c объективом 135.Две вспышки 580. Два объектива - полтинник и 100-300, видеокамера Panasonic(размер чуть больше компактного), зарядники к пятерке и видеокамере. Ноутбук пятнашка. Выносной микрофон с пятиметровым проводом. Пять запасных аккумуляторов (к 5- ке и панасу) Это из крупного... Ну и в мелкие карманы всякой всячины еще на полтора килограмма))))...Короче после этого пришлось брать, тем более что цена вообще смешная. Как будет носится и на долго ли его хватит не знаю, но материал вроде ноский - единственно беда всех ловерпрошных сумок - быстро "засаливаются".В целом вес рюкзака с аппаратурой получился довольно приличным - но тем не менее пока никокого дискомфорта не испытываю... Считаю что по соотношению Цена - Качество очень даже неплохой вариант.

Недостатки:
Mолния основного отсека вшита слишком глубоко в материал внутренней обивки, видимо это сделанно в целях дополнительной защиты - но второпях, или при слабом освещении молния уж очень любит "закусывать" обивку(((.Удобно переносить только легкий штатив или монопод, т. к. у меня камеры тяжелые - то пользуюсь сликом - не приспособить к рюкзаку ну никак(((....

Достоинства:
Очень вместительный, множество дополнительных карманов и отделений, продуманна эргономика - на спине и плечах сидит как влитой - при длительной носке не трет и не давит. Небольшой вес самого рюкзака. Помимо лямок широкий поясной ремень. В самолет легко пропускают как ручную кладь, так как в целом не очень большие размеры.

Автор:Толкачев Александр
Оценка: 5
2011.12.15

Комментарий:
В целом очень доволен. Взял в магазине попробывать - честно говоря не думал, что мой походный комплект туда поместится.Вот что в него влезло:5D Mark II c объективом 24-105.1D Mark III c объективом 135.Две вспышки 580. Два объектива - полтинник и 100-300, видеокамера Panasonic(размер чуть больше компактного), зарядники к пятерке и видеокамере. Ноутбук пятнашка. Выносной микрофон с пятиметровым проводом. Пять запасных аккумуляторов (к 5- ке и панасу) Это из крупного... Ну и в мелкие карманы всякой всячины еще на полтора килограмма))))...Короче после этого пришлось брать, тем более что цена вообще смешная. Как будет носится и на долго ли его хватит не знаю, но материал вроде ноский - единственно беда всех ловерпрошных сумок - быстро "засаливаются".В целом вес рюкзака с аппаратурой получился довольно приличным - но тем не менее пока никокого дискомфорта не испытываю... Считаю что по соотношению Цена - Качество очень даже неплохой вариант.

Недостатки:
Mолния основного отсека вшита слишком глубоко в материал внутренней обивки, видимо это сделанно в целях дополнительной защиты - но второпях, или при слабом освещении молния уж очень любит "закусывать" обивку(((.Удобно переносить только легкий штатив или монопод, т. к. у меня камеры тяжелые - то пользуюсь сликом - не приспособить к рюкзаку ну никак(((....

Достоинства:
Очень вместительный, множество дополнительных карманов и отделений, продуманна эргономика - на спине и плечах сидит как влитой - при длительной носке не трет и не давит. Небольшой вес самого рюкзака. Помимо лямок широкий поясной ремень. В самолет легко пропускают как ручную кладь, так как в целом не очень большие размеры.

Рейтинг: 80
Отзывов: 2
Автор:Гость
Оценка: 5
2019.09.19

Комментарий:
Идеальный рюкзак. Но дороговат и тяжеловат.

Недостатки:
Тяжелый.

Достоинства:
Качество. Прочность. Внешний вид. Вместимость.

Автор:Гость
Оценка: 5
2019.09.19

Комментарий:
Идеальный рюкзак. Но дороговат и тяжеловат.

Недостатки:
Тяжелый.

Достоинства:
Качество. Прочность. Внешний вид. Вместимость.

Рейтинг: 82
Отзывов: 2
Автор:Preobrajenski Pr
Оценка: 5
2017.08.10

Достоинства:
Хорошая сумка для начинающего фотографа.

Автор:Preobrajenski Pr
Оценка: 5
2017.08.10

Достоинства:
Хорошая сумка для начинающего фотографа.

Рейтинг: 83
Отзывов: 2
Автор:Гость
Оценка: 5
2016.07.22

Комментарий:
Купил для прогулок, лезет камера с 50 1.2 и еще рядом 85 1.2 или 24 1.4, хотел именно такого размера, еще влезет зарядное или вспышка... в кармашек ленспен, фильтры. В задний карман поместится не большой планшет или телефон с бумажником. Качество очень хорошее, внутри перегородки можно сделать по своему...

Недостатки:
Дождевик немного не продуман, если одеть сумку на плечо, ремень будет постоянно скидывать его.

Достоинства:
Дождевик в комплекте, компактная и вместимая сумка

Автор:Гость
Оценка: 5
2016.07.22

Комментарий:
Купил для прогулок, лезет камера с 50 1.2 и еще рядом 85 1.2 или 24 1.4, хотел именно такого размера, еще влезет зарядное или вспышка... в кармашек ленспен, фильтры. В задний карман поместится не большой планшет или телефон с бумажником. Качество очень хорошее, внутри перегородки можно сделать по своему...

Недостатки:
Дождевик немного не продуман, если одеть сумку на плечо, ремень будет постоянно скидывать его.

Достоинства:
Дождевик в комплекте, компактная и вместимая сумка