Сканер HP ScanJet 3970C

Комментарий:
Завести под Win7 x64 так и не удалось.Инсталлятор с родного диска падает после выбора языка - там запускается 16-битное приложение.На ftp производителя нашлись драйвера под Висту (если кому надо, то вот - ftp://ftp. mustek. com. tw/pub/driver/BearPaw/4800TAproII/98-Vista/23LV11/setup. exe), но родная программа отказывается сканировать с ошибкой CFirmware:: USB_DMAWrite RawWriteCommand(USB_temp_memory, size) error.Возможно, это проблемы лишь Win7 x64, и на x86 он запустится. Да и сканер довольно старый, как и софт к нему, трудно винить его в неподдержке новой системы.Однако, по отзывам в Интернете как об этом сканере, так и о продукции линейки Be@rPaw, создается ощущение, что софт и драйвера просто сырые до невозможности.Увы, не рекомендую.UPD: Продавец сказал, что на Win7 x86 сканер работал. Так что на 32-битных системах должен завестись.

Недостатки:
Не работает под Windows 7 x64.

Комментарий:
В Краснодаре купил за 2800 руб. Считаю, что за такие деньги на рынке у него нет аналогов.

Недостатки:
Кривоват софт в плане удобства работы. Думаю, что можно это исправить сторонними продуктами типа VueScan. Также упорно не хочет включать 48-ми битный цвет при сканировании пленок и работает на 24-х. Нет возможности отключить и автоэкспозицию.

Достоинства:
Отличный доступный сканер для Ломографии. Ширина верхней лампы позволяет сканировать 120-ю пленку без особого труда. Если нормально вникнуть в настройки, то на выходе получаются фотографии достойного качества.

Комментарий:
Не советую никому покупать сканеры Микротек!

Недостатки:
Сканер вообще не работает - ПО на дисках устарело а на сайте не обновлялось с 2016 года - На Виндовс 7.8.10 сканер не работает!

Достоинства:
Достоинства только в спецификации!

Комментарий:
Дорогой сканер с непродуманным софтом. Сканер должен сканить - и весь софт только про это и не более, последующая обработка другим софтом. Из плюсов - скорость, если сканить в "темную" а потом вставить пропущенные, то реально за час постранично можно делать до 450 страниц, а не 600, которые были бы возможны, при продуманной эргономике и правильном софте!!!

Недостатки:
Очень непростая установка фирменного сотфа! очевидно связанно с тем что напихано туда 100 тонн, а вот нужно ли. Главным недостатком - плохая эргономика. Когда сканируется книга, то нажимаем кнопку на корпусе сканере. У Plustek OpticBook 3800 - для этого есть 3 кнопки - цветной, серый и ч/б скан - заранее настроил и вперёд. Здесь есть функциональные кнопки, но настроить их так не удалось! Далее - громадный недостаток - нет автоматом вывода "просмотра" только что отсканированной страницы. Так было в ранних версиях софта для OpticBook 3600, потом исправили. Здесь же сканишь в тёмную или надо все время останавливать и смотреть что получилось, а тогда про скорость надо забыть. И нет(!!!!) поворота на 180 град четных или нечётных страниц. И как тогда сканить постранично книгу????

Достоинства:
После преодоления многих трудностей запуска фирменного софта, итог эксплуатации следующий. Качество сканов - несколько ниже чем у Plustek OpticBook 3800, скорость, реальная скорость - больше. В среднем OpticBook 3800 - 3 скана в минуту, здесь 7 - 8 сканов, что значит за час можно отсканировать целую книгу. Но см. след раздел

Комментарий:
Покупался для сканирования фото плёнок, сделал свою работу на 100 и более процентов, очень хорошее программное обеспечение, широкий диапазон настроек сканирования, качество сканирования просто бомба.Представьте себе, отсканировал документ в цветном высоком разрешении, затем распечатал на цветном принтере с качественной бумагой положил их в месте и.... потом долго с увеличительной лупой сидел вычислял где оригинал а где копия, определил оригинал только по качеству бумаги, у оригинала качество бумаги всё таки на гос. уровне.

Недостатки:
Нет.

Достоинства:
Для своего времени и цены просто бомба а не сканер.

Комментарий:
Покупался для сканирования фото плёнок, сделал свою работу на 100 и более процентов, очень хорошее программное обеспечение, широкий диапазон настроек сканирования, качество сканирования просто бомба.Представьте себе, отсканировал документ в цветном высоком разрешении, затем распечатал на цветном принтере с качественной бумагой положил их в месте и.... потом долго с увеличительной лупой сидел вычислял где оригинал а где копия, определил оригинал только по качеству бумаги, у оригинала качество бумаги всё таки на гос. уровне.

Недостатки:
Нет.

Достоинства:
Для своего времени и цены просто бомба а не сканер.

Комментарий:
Брали для сканирования электронно-микроскопических фотографий (слайдов) в лабораторию.На сегодняшний день только он и его старший брат - V750 справляются со сканированием широких слайдов "на просвет" (хотя, вспомнил, вроде как есть ещё некие девайсы от Никон по-моему, но там ценник порядка 90 т. р.)Но вот какой горе-маркетолог припаял ему обычную (не евро-вилку)???Где я должен фильтр для такой вилки?А переходников евро-наша вилка я что-то в природе не встречал: (

Недостатки:
Отвратительная вилка.

Достоинства:
Достоинств много.

Комментарий:
Покупал примерно за 18 000, сейчас они стоят дороже. Смело могу рекомендовать. Сечас понемногу сканирую архивы родственников и друзей.

Недостатки:
Вопросы скорее к ПО - могло бы быть и пошустрее - долго обрабатываются фотогорафии. Но к качеству результата сканирования претензий нет.

Достоинства:
Покупал аппарат для сканирования пленочного архива (слайды ещё ORWO и негативы). Очень качественное сканирование. Хорошая прикладная программа к нему. Профессиональный режим позволяет вытянуть максимум из пленки - удаляет дифекты, восстанавливает цвет и пр. Сканировал до 6400, но большой разницы с 4800 не заметил.При загрузке 24 кадров сканирование занимает около 3-х часов - долго идет итоговая обработка кадра около 7 минут (при максимальных исправлениях), поэтому компьютер не выключал месяцами.Сканер по завершению сканирования уходит в спящий режим.Результаты сканирования использовал здесь https://www. youtube. com/watch? v=GxpmaGTE_oQ