Коньки NORDWAY Detroit (2008, взрослые)

Комментарий:
Купил себе и сыну, оба остались довольны! На лёд выходим не часто, следовательно для нас самый идеальный вариант цены и качества, а для тех кто гоняет в хоккей не сравнено часто, надо что нибудь по серьёзней.

Недостатки:
Заточка ни какая, но это ерунда, лечиться за 250р :):):):)

Достоинства:
Качественное лезвие, удобный сапог, цена(брендовая вещь таких же параметров будет стоить на 5-7т.р. дороже)

Комментарий:
Купил себе и сыну, оба остались довольны! На лёд выходим не часто, следовательно для нас самый идеальный вариант цены и качества, а для тех кто гоняет в хоккей не сравнено часто, надо что нибудь по серьёзней.

Недостатки:
Заточка ни какая, но это ерунда, лечиться за 250р :):):):)

Достоинства:
Качественное лезвие, удобный сапог, цена(брендовая вещь таких же параметров будет стоить на 5-7т.р. дороже)

Комментарий:
Очень удобные коньки. Превосходны для открытого льда, морозоустоичивы.Через год интенсивного использования продавился язычок, шнурками стало сильно натирать подъем стопы. К сожалению, при поломке лезвия пришлось выкинуть, тк стоимость ремонта аналогична покупке новых.

Недостатки:
Одноразовые (неремонтопригодные)

Достоинства:
УдобствоЦенаНеплохая защита

Комментарий:
Лезвия хорошие. Катаюсь только на уличных катках до -15, одеваю второй не толстый носок, ноги не замерзли ни разу. Многие рекомендуют покупать коньки на размер больше, чем обычный размер на случай использования второго носка для уличного катания. У меня обычный размер 42, но и эти коньки со вторым носком подошли 42 размер лучше, чем 43. Обязательно тщательно мерьте коньки перед покупкой. В целом - данную модель рекомендую, хороши кньки.

Недостатки:
Данная модель коньков полностью оправдала все ожидания, которые у меня были от любительских коньков.

Достоинства:
Перед примеркой мерил бюджетные модели ссм и бауэр, этот граф сел на ногу намного удобней и качество и материалов и сборки мне показалось выше. Свою цену данная модель оправдывает полностью. Получил удовлетворение и радость от этой покупки, нет ощущения, что переплатил.

Недостатки:
тяжелые, усталость после получаса игры, ногу не фиксируют, зря потраченные деньги

Достоинства:
нет

Комментарий:
Катаюсь два сезона, нареканий нет, да и купил со скидкой в 50%. Материал качественный, но дубеет, когда долго не катаешься, трудно затянуть шнурки. Тем не менее коньки не убиваемые т. к. катаюсь агрессивно. Найдете со скидкой - самый лучший вариант. Хорошие коньки как для катания, так и для хоккея.

Недостатки:
Сильно дубеет материал и очень трудно затянуть шнурки, чтоб нога не болталась. Подтягиваю во время катания, не критично.

Достоинства:
Облегают ногу, в них очень комфортно; довольно хорошее лезвие, за два сезона не затупилось; качественные материалы.

Комментарий:
- через 2 месяца после покупки (первый месяц я ими не пользовался)от попадания шайбы разлетелся стакан, по гарантии не принимают хотя гарантия составляет 90 дней. Ссылаются на механическое повреждение, но на то и нужны коньки проф. уровня что идет постоянное механическое воздействие от шайбы, клюшки, других коньков и борта. Лично моё мнение в стаканах фирмы Reebok (хотя на самом деле это стакан фирмы CCM E-Pro) используется некачественный пластик из за чего происходит его поломка (если погуглить интернет я не единственный такой). Но самое интересное то что в день когда он поломался я играл с любителями (ни кто кроме меня хоккеем не занимается) в зале, и во время игры не было жесткого контакта или сильных ударов по шайбе. Вот и все... бери любые другие коньки но не со стаканами CCM или Reebok.

Недостатки:
- поломался стакан

Достоинства:
- внешний вид- двойная шнуровка, удобно- система подкачки, не самая нужная вещь... но приятно- термоформовка (я делал 2 раза)

Комментарий:
Несколько смущала ширина в подъеме, но после формовки и выдавливания некоторых областей щипцами, конек становится продолжением ноги. Вес умеренный.

Недостатки:
отсутствуют

Достоинства:
Внешний вид, вес и комфорт