Отзывы о объективе для фотокамер Объектив Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor отзывы

Достоинства: Можно фотографировать ночной город с рук Маленький и лёгкий, теперь можно носить камеру под курткой Чёткость фото превосходная, снимаем в режиме приоритета диафрагмы! Объектив на каждый день, для дома и семьи то что надо. Недостатки: На 1.8 д лицо зачастую слегка не в фокусе. С изменением Диафрагмы изменяется баланс белого. Комментарий: Если сомневаетесь- то БРАТЬ ОДНОЗНАЧНО!!!

Достоинства: Резкость снимков явно стала выше. Недостатки: Недостатков пока не обнаружил Комментарий: Объектив понравился. К покупке советую.

Достоинства: Светосила Приятное боке Цветопередача и многое другое Недостатки: Фокус иногда тормозит, особенно при тёмном освещении (что вполне естественно и ожидаемо) Комментарий: Объектив супер! Портретики для него самое то. Но для репортажной съёмки прийдётся побегать. В целом за такую цену - просто сказка:)

Достоинства: Один из лучших бюджетных объективов для DX камер. Очень красиво мажет задний фон. Достаточно светосильный.Очень резкий. Моментальная фокусировка. Одно из лйчших сочетаний цена/качество. Недостатки: Не обнаружено

Достоинства: Цена. После китового разница в качестве картинки ощутимая в + Недостатки: Большинство экземпляров требуют юстировки Комментарий: Купила, пристегнула к Nikon D3100, попробовала поснимать... "Ну и ужас я купила..." - мои первые мысли. Мылил при любом освещении, а уж если смотреть на мониторе ПК, плакать хотелось. Решила не сдаваться, снимала со штатива при закрытой-открытой диафрагме, при ручной и автофокусировке - та же история. Решила отдать на юстировку, но потом вышло так, что заменила свой D3100 на Nikon D7000, у которого есть внутренняя юстировка. И теперь стекло заиграло всеми красками - объектив резкий, четкий, сочный, не могу на него нарадоваться! )) Пример фото: http://fotki.yandex.ru/next/users/malkina-nikitkova/album/426185/view/1083869 http://fotki.yandex.ru/next/users/malkina-nikitkova/album/426185/view/1064992?page=0

Достоинства: Резкий ,приятная цветопередача, один из самых недорогих! Недостатки: ? Комментарий: Толком потестить пока не удалось в связи с недавней покупкой и не важной погодой в свободное время! очень долго сомневался перед покупкой по поводу фокусного расстояния данного обьектива, хотел 85 1.8g и sigma 8-16mm но пока не сложилось))) После покупки все сомнения развенчались! Обьектив позволяет снимать практически в любых жанрах он на самом деле универсален. из неприятностей ха и само собой дисторсия (приемлимая) все таки широкий угол, но все это легко исправляется в камера рав!!!вот примеры:http://fotki.yandex.ru/users/vladislav-daurtsev/album/377308/ все фото сделаны на выдержке не короче1/60 с iso не меньше 400 камера d3200 ,обработка камера рав.

Достоинства: Лучший из бюджетных никоновских объективов, отлично подойдет новичку - даже без напрягов в настройке Недостатки: Иногда отказывается фокусироваться Комментарий: Лучшее, что можно приобрести за такие деньги

Достоинства: естественно светосила и резкость Недостатки: все недостатки в нас самих, а объектив это всего лишь инструмент Комментарий: Как и многие, перед началом покупки фикса не желая прогадать обшарил кучу форумов, прочел массу отзывов. Начитался много, как положительного, так и не очень. Ходил в магазин, трогал, снимал, разглядывал.. сравнивал в основном с полтинником. В итоге, пришел к выводу, что надо брать 35-ку, т.к. имея Nikon 3100, не видел смысла покупать 50-ку (разве что на перспективу), к фотоаппарату начального уровня - соответствующий объектив. Купил и.. расстроился, т.к. сперва (после кит 18-55), он мне показался каким-то убогим, но через небольшой промежуток времени использования понял, что убогим был я, ведь ожидал от него слишком многого, при этом сам не был готов снимать на фикс. После поездки по Таиланду, мой опыт повысился, а убеждения укрепились, этот объектив - супер, просто отличное решение для начинающих! P.s. единственный "минус" в нем это угол обзора, но это не недостаток, а особенность, так что следующая моя покупка - ширик.

Достоинства: Это лучший бюджетный фикс для DX-Nikon-ов. Заметно зернит на 1.8, но уже на 2.8 выдает прекрасную четкую картинку, причем за свои деньги он покрывает высокомегапиксельные матрицы D3300, D5300-5400-5500, D7?000. С учетом кропа - плюс-минус поясной портретник и отличный фикс для концертов Недостатки: за эти деньги недостатков нет Комментарий: Владел им ранее, потом продал, через год купил снова. Отличный универсальный недорогой качественный фикс

Достоинства: А у меня все нормально, фокусируется быстро. Бленду одел и забыл. Недостатки: Хроматит. Образуются красные линии по краям объектов фотографируемых на светлом фоне. Комментарий: Для любителя идеален. ГРИП приятно радует. Фоткал монету в упор под углов 30 градусов к монете, навел току фокусировки на центр монеты, а на снимке в фокусе был ближний край монеты. В общем немного мажет, но незначительно. Всем любителям - КУПИТЬ!!!!

Достоинства: Резкость,отличная детализация. Недостатки: Нет стабилизатора. Комментарий: Купил это чудо в Мурманске в DNS магазине в начале марта 2017 года за 14990 руб.Цена конечно высокая по сравнению с интернет магазинами(нашел за 13000 и фильтр в подарок) но какая то лажа, мне объяснили что серая гарантия,без официальной гарантии никон,поэтому дешевле.Я решил что возьму подороже но с официальной гарантией и тем более в магазине сам смогу проверить объектив на фронт и бэк фокус.Приехал я сначала в мвидео и там была возможность купить объектив за 14499 руб.вместо 14990 руб. но у меня был промокод на 500 руб.,я обрадовался вначале,но после проверки на фронт-бэк фокус он не прошел мою проверку,направлял точку фокусировки на объект любой и он не попадал в цель.Поехал в DNS проверил по тестам распечатанных мною на фронт-бэк фокус и купил.Пользовался до этого Nikkor 18-140mm.на никон Д7000 .По сравнению с 18-140 детализация в разы лучше-жена в восторге,даже когда в полный рост снимаешь и еще задний фон красиво размывает.Кто сомневается,хочу заверить это отличный объектив в дополнении китовому и не только,многие профессионалы пользуются.При покупке обязательно делайте проверку.На полный кадр если переходить то нужно 50мм.А на кроп камеру 35мм идеально подходит.Всем удачи.

Достоинства: После кита 18-55 и фиксов Янгноу 35 и 50мм совсем другое качество картинки. Легкий, байонет металлический. Рабочая диафрагма с 2.2, но нужно постаратся и соответствующие условия. Уверенная работа автофокуса, отсутствие необходимости его юстировки, в отличии хотя бы от той же Сигмы. Недостатки: Цена завышена за простой класс. Конкуренты в ценовом диапазоне, в плане дд и цветопередачи куда интереснее. Боке слишком рябкое. Резкость только в идеальных условиях, иначе проигрывает даже киту 18-55 AF-P с выключеным стабом. Фокус по всему полю кадра актуален на диапазоне диафрагмы 5,6-8 далее мыло мыльное, хотя для многих это норма. Комментарий: Взять однозначно стоит, для опыта, понимания картины и осознания своих требований в целом. Не выигрывает у полтинника картинку, но удобен при съёмках в помещении.

Достоинства: Легкий . Светосильный. Недостатки: Плохой фокус на открытой дырке , особенно это заметно в помещениях с плохим освещением. Часто промахивается даже на улице . Лечится прикрытием диафрагмы до 2,5 . Комментарий: Если бы сейчас предложили его - не взял бы . На мой взгляд 18-55 намного резче . Хоть и темнее, что очень хорошо лечится в лайтруме при сьемке в RAW. Рекомендовать к покупке не могу.

Достоинства: - Резок в меру - неплох для портретов (особенно поясных).- Светосильный. Позволяет снимать в помещении при дневном и искусственном освещении без вспышки.- Относительно универсален благодаря фокусному расстоянию (на кропе - ок. 52 мм). - Неплох для съёмки видео небольшими отрывками с ручной фокусировкой.  - Компактен - удобен в поездках, походах и пр. На шее не перевешивает даже лёгкую (D5100) тушку.- Хорошая комплектация - прилагаются чехол и бленда.- Дёшев. Недостатки: - Хроматические аберрации на контрастных участках кадра, усиливающиеся к краям (исправляется в редакторах).- Автофокус иногда промахивается, возможность ручной доводки не спасает при съёмке динамичных сцен.- Универсален - не имеет идеальных областей применения: не строго говоря портретник, не строго говоря пейзажник. Оборотная сторона его достоинства. Комментарий: Для начинающего фотолюбителя с DX камерой - отличный объектив. Некоторые даже ставили его на полнокадровые аппараты и, несмотря на виньетирование, оставались приятно удивлены результатом.Примеры моих снимков с ним: http://fotki.yandex.ru/users/n54-46/tags/nikon 35mm f 1.8g af-s dx nikkor

Достоинства: не обнаружил Недостатки: сильные хроматические аберрации Комментарий: Купил, так как считал его светосильным, но на открытой диафрагме, в диапазоне с 1.8 до 8 сильно хроматит. Есть проблема с автофокусом, иногда промахивается. Специфическое боке. В итоге после серии снимков с балкона и пары портретов сдал его обратно в магазин. Удивило большое кол-во положительных отзывов, может мне не повезло, напишите если не затруднит. ПРИМЕР: https://fotki.yandex.ru/next/users/super-pm310/album/491756/view/1290949?page=0

Достоинства: От диафрагмы 2.2 резкий, от 3.5 очень резкий. Довольно быстрый и тихий АФ. Режим АФ с приоритетом ручного фокуса. Недостатки: Сильные хроматические абберации (исправляется софтом или некоторыми камерами). Резкость падает по углам. Люфтит кольцо фокусировки (в большинстве случаев оно не нужно). Комментарий: Объективом доволен, рекомендую. В России цена пока неадекватная, я покупал на ebay. По соотношению цена/качество, имхо, проигрывает "народному полтиннику" AF 50mm f/1.8D, но мне принципиально AF-S.

Достоинства: Лучший объектив, который у меня был! Не побоюсь я этих слов. Читай в комментах, я все расскажу. Недостатки: Стаб бы и ему б цены не было. Комментарий: У меня были Nikon 50 1.4D, Nikon 85 1.8G, Nikon 80-200 2.8D, Nikon 24-70 2.8G, Nikon 50-300DX, Tamron 28-75 2.8 асферикал бла бла бла, Sigma 35 Art 1.4, так же пользовался Nikon 35 1.4 N серии, так что сравнить есть с чем. Этот дешёвый, маленький объектив я для себя могу назвать лучшим среди всего этого барахла, что я перечислил. Почему? Цена, я его брал за 7к. Вес-пушинка. Скорость фокусировки-Соник Икс. Резкость-бритва, если еще чуть добавить в ФШ. Я его брал под Никон Д90, после зуммов было тяжело на фиксе, но я быстро привык, и со временем у меня стали получатся крутые кадры. На кропе 35мм равно почти 50мм на ФФ. Качество изображения за эти деньги высшее. Далее я купил Д600, снимал так же с этим малышом. Минусов только два: виньетка сильная по краям, но убирается частично профилем объектива. И второе это дисторсия, которая тоже немного профилем делается. Качество снимков я получал высокое. Очень резкие, очень точная и очень быстрая фокусировка. Потом я его использовал на Д800. Разницы в принципе нет. Потом уже я его продал, наслушавшись отзывов о Сигме Арт, купил Сигму, разочаровался что оптика за 40к, не способна превзойти по качеству снимков оптику за 7к. Ну да, у Сигмы боке приятнее, она чуть светлее, но это все мелочи, а вот когда эта сигма мажет каждый раз, вот тогда и думаешь, нужна ли она была. Если сравнить 35 1,8DX с Никон 35 1,4 Н серии (сравнивал на Д800), то как я заметил Н серия, любит дикий контраст на фото, там где есть тень, она сделает ночь. Плюс нереальная просто цена за этот 35 1,4 Н серии, поэтому я бы никогда не взял его, где, ну пусть сейчас DX стоит тысяч 12-15, и этот 1,4 Н серии тысяч под 120, разницу на эти деньги на фото я лично не увижу никогда, тысяч может на 15 разница, но не 100, извините, Поэтому я считаю 35 1,8 DX лучшим объективом который у меня был, я с ним прошёл и огонь и воду, и отслужил он мне много лет и на кропе и на ФФ, и служил бы дальше, но я его продал. И купил бы сейчас его, но ухожу с Никона. Фото D800 + 35 1.8DX

Достоинства: не плохое боке, сглаживает при 1.8, резок только при 2.2 и выше. Недостатки: - мажет автофокус, часто из за этого пользуюсь ручной фокусировкой. - при портретной съемке вытягивает лицо((( Комментарий: Перехожу на 50 1.8. Посмотрим на него в действии

Комментарий: Давно хотела себе 35 мм объектив на свой canon. Остановила выбор на этом сайте. Цена очень хорошая. Оформила заказ, обработали быстро, позвонили для уточнения информации. Курьер доставил на следующий день. Объектив просто класс, все подошло. Пришёл в плотной упаковке, без трещин, сколов. Однозначно рекомендую этот магазин

Достоинства: великолепное изображение, здорово снимает при плохой освещенности. Портреты получаются просто здорово. Цена смешная за такой результат. Недостатки: Неточный фокус иногда. Но это не недостаток за такие деньги. Комментарий: Не гоняйтесь за дорогущими зумами, особенно, если вы новичок в зеркальной фотографии. Возмите пару фикс и поймете, что до этого вы не снимали, а баловались. С китовыми объективами на DX зеркалках ничего подобного тому, что можно получить на светосильной оптике вы не получите. Рекомендую всем!!!

Достоинства: цена для светосильного объектива просто сказка, универсальное фокусное расстояние - купил тулку и объектив в качестве штатника. Хоть и не такой универсальный по фокусным расстояниям, по картинке просто отличный. Очень лёгкий. Недостатки: Стабилизатора иногда не хватает, но может ли он быть за эти деньги. Кто-то жалуется на качество сборки, но у меня после года использования никаких нареканий нет. Комментарий: Соотношение цена-качество лучшее среди всего, что выпускается для никоновских кропов. Пейзажи, уличные портреты, фото цветов - с этим всем объектив справляется на ура. Недавно снимал в студии, сделал на него классные портреты без вспышки со светом от окна.

Достоинства: Светосила, резкость, цена, размер. Недостатки: Дисторсия, немного хроматит. Комментарий: Все недостатки легко убираются в лайтруме. Использую в паре с д5200. Очень доволен. В первое время не понимал его, очень часто мазал автофокус. За пару месяцев понял, что кит больше не надену. Покупал в плеере, проверяли сам, у моего экземпляра не было ни бэк, ни фронт-фокуса. Совсем недавно катались на тюбингах и мне пришлось сменить его на кит, так как объекты съемки были далеко. Придя домой я просто обалдел, насколько кит хуже отработал в одинаковых условиях. Для портрета конечно не вариант, эффект бочки сильно заметен, однако никто меня за это еще не бил, ЛР вам в помощь. А вообще совет такой: если нет резкости на открытых дырках, значит прикрыть надо дырку на стоп. ГРИП ведь очень маленькая, вы просто не попадаете именно на ту часть объекта съемки, куда нужно. Ну или ручками крутить, или через лайв вью. Вообще я очень доволен приобретением, при работе в комнате позволяет работать без вспышки. Дисциплинирует фотографа, учит искать нужную экспопару и ракурс. Рекомендую для всех, кто вырос из китового стекла.

Достоинства: цена, светосила,вес,автофокусировочный мотор Недостатки: разве что ХА Комментарий: Купил его для детской фотосъемки в условиях ограниченного пространства коими являются наши квартиры,ну моя так точно))) тк 50 мм/1.8 в условиях маленьких комнат использовать крайне сложно, все время упираешься в стену,а надо еще отойти.Объектив меня порадовал.Использую с d7000 и не нарадуюсь,угол обзора позволяет не отходить далеко, автофокусировочный мотор работает тихо и не пугает ребенка, фон размывает хорошо,не смотря на фокусные. Бывают заметны ХА, но не значительные,но я в принципе пока и не снимал в условиях контрового света. В общем, покупок ой доволен и советую его как хороший портретник для квартир. Примеры фотографий с него: http://fotki.yandex.ru/users/ar4i-baldovi4/tags/nikkor%2035%201.8%20g/

Достоинства: Из плюсов только светосила и его размер. На этом его достоинства заканчиваются. Недостатки: Малобюджетность во всём. Кольцо фокусировки,как уже писалось,не имеет плавного хода,отказывается фокусироваться на небольших предметах(как будто их нет) к примеру ветка на переднем плане,только ручной фокус и не как более. Даже на iso 100 заметен небольшой шум. Конечно же хром оберации очень сильные . Не любит контрового света даже с блендой. Боке кто-то увидел -его нет! Комментарий: При покупке забраковал 2 из 3, фронт-бек фокус пытались впарить. Фокус действительно не порадовал,даже выбранный из 3 объективов всё равно работает не совсем корректно. Боке не красивое ,больше похоже на какие-то хаотичные искажения пространства. Вообщем он стоил, конечно же, своих денег,но только до подорожания. Сейчас его цена совершенно не оправдана ,около 10000 р. Объектив не рекомендую покупать тем у кого есть деньги на более дорогие его версии. Сейчас бы я его не купил. Скорее всего буду продавать.

Достоинства: Для меня 35 мм очень удобное фокусное. Резкий уже на F/2.0 Хороший рисунок и цвета. Вес, размеры. Тихий и вмеру быстрый автофокус. Хорошо "мылит" задний фон. С мотором, подойдет под все начальные модели "тушек". Недостатки: Обязательно нужно проверять на фронт/бэк фокус, по отзывам, очень мого экземпляров с этой бедой. Часто мажет автофокус на F/2.0 - 2.8, лечится тем, что диафрамму ставлю на 4-5,6. При недостаточном освещении автофокус начинает "капризничать". Бокэ у него хуже чем у Nikkor 50 mm f/1.8D Комментарий: В целом, объектив за эту цену неплохой. Есть ещё Nikkor 50 f1.8D который тоже весьма хорош, хотя и дешевле чем 35 мм, но "отверточный". Тут уж, как говориться, на ваше усмотрение - какие фокусные Вам больше нравятся.

Достоинства: Цена Комментарий: Обычная модель для любителя, а также для тех кто начинает углубятся в изучение фотографии. Вау эффект вызывает только у любителей, кто первый раз снимает на открытой дыре, на самом деле все не так круто как расписывают тут многие фотоновички. В целом хороший вариант для первого светосильного стекла. Ставлю ему твердую тройку.

Достоинства: резкий, относительно дешевый, не скрипит. Практически полностью совпадает с углом человеческого зрения (на кропе) что упрощает выбор кадра без фотоаппарата. Недостатки: Хроматические абберации на большой дырке (лечится програмно). Наверное еще дисторсия, но в обычной жизни не заметна, только при тестировании (так же лечится программно) Комментарий: Либо мне очень очень повезло, либо объектив пугается штатива, но промах автофокуса особенно на большой дырке ИМХО проблема не объектива а фотографа. При съемке с рук очень сложно удержать фотоаппарат совсем неподвижно, А учитывая ГРИП равную 1-2 сантиметрам при большой дырке сдвиг фотоаппарата в промежуток между фокусировкой и самим снимком дает тот самый промах.Сдвиг на 1-2 сантиметра практически не ощутим фотографом. И тут уже куда фотографа потянет, либо назад либо вперед. Не могут быть все объективы с браком, прежде чем ругать стекло, проверьте кривизну рук

Достоинства: Выглядит очень хорошо собранным, нет ощущения что вот-вот развалится. В комплекте бленда (и даже чехол). Красиво размывает. Врядли можно найти более резкий объектив за такие деньги. Разве что 50/1.8. Недостатки: Если и есть, то несущественны. Комментарий: Нравится. Но хотелось бы такой же без встроенного мотора, уж если у Никона есть фотоаппараты со встроенными моторами... Например потому, что его автофокус на D7000 чуть-чуть медленнее, чем у 50/1.8. Фотографии с ним: http://fotki.yandex.ru/users/djveell/tags/nikkor%2035%201.8

Достоинства: 1. Светосила (в условиях, когда книжку читать было бы невозможно - он снимает как днем, правда на ISO 1600 и выше, и выдержка при этом получается в районе 1/5-1/10 сек.) Но картинка при этом довольно гладкая, без особых шумов. 2. Размер, очень компактный даже с блендой, после 18-200 создалось впечатление, что объектива попросту нет ))) 3. Отлично моет фон (бокэ) и создает ощущение воздушности во всей фотографии. При этом в зоне фокуса резкий, я бы сказал ЕСТЕСТВЕННО-резкий, без искусственности и перегибов, но мыла не заметил. 4. Считаю, что эти фокусные (35 мм) - золотая середина и так называемый "штатник" на кроп (поставил его на d7000). 5. Фокусируется уже на 15 см. от передней линзы (хотя в описании указано 30 см) и дает очень неплохую картинку, сравнимую с фиксами (если 1х2 метра не собираетесь печатать изображение божьей коровки или цветочка). Но Вам нужно знать, что при съемке объекта с расстояния 15-20 см. на диафрагме 1.8 ГРИП будет около 1 мм, так что если хотите, чтобы жучки, паучки, цветочки или ювелирные украшения были полностью в зоне резкости - надо ужимать диафрагму до f/6 или еще больше! 6. Отличная компактная и прочная бленда. 7. 7-ми лепестковая диафрагма (красивые кружки в бокэ). 8. Небольшой диаметр фильтра (52 мм), соответственно не дорогие фильтры UV и прочие. 9. USM скорее как достоинство (но лично я считаю, что на 35 или 50 мм это не принципиально, т.к. обычно ими динамику не снимают, так что и отвертка тоже не была бы проблемой). 10. Металлический байонет. 11. На моем экземпляре виньетирования НЕТ, начиная с 1.8 и далее. Недостатки: 1. Не фотографирует сам. В остальном все ожидаемо и особенно критиковать тут нечего. 2. Жаль только, что не подходит на полный кадр, с другой стороны можно продавать вместе с тушкой, комплектом. Тоже вариант. 3. АФ действительно промахивается плюс минус 1-2 см, но на узком ГРИП типа 1.8 или даже 2.8 Вы явно не будете снимать фигурное катание, бокс или бегающих детишек (слишком узкий ГРИП, на мой взгляд, для таких задач), так что для неторопливой съемки вполне подойдет. Комментарий: Свои задачи выполняет, косяков не выявил. ГРИП на 1.8 с расстояния до объекта съемки в 1 м. равняется буквально нескольким миллиметрам, на расстоянии 2-3 м. наверное 1-2 сантиметра, за счет чего кажется, что все изображение не в фокусе, но эта полоска резко изображаемого пространства очень явно проходит как спил по дереву через все изображение. Очень эффектно. Конечно же при наличии объекта в зоне фокуса все великолепно, воздушно, отлично рисует и моет фон (бокэ). Сравнивая его с 35mm f/2D AF Nikkor (с 50 мм не вижу смысла сравнивать, т.к. на кропе 50 мм дает слишком узкий угол (75 мм по сути), то f2 и AF (вместо AF-S) явно не в пользу 35mm f/2D AF Nikkor, а цена на него на 2-3 тыс. больше. Про USM уже говорил - считаю, что это конечно же плюс, но и отверточные не гремят на всю округу, как многие наверное думают. Да и спешить на 35 мм фиксе особо некуда. Ну.. скажем так, зуммирование ногами будет занимать по-больше времени, чем фокусируется эта крошка. Случай из жизни. Стоим курим (я сам не курю, но все же), и товарищ хвастается: "Купил себе недавно Мазду, разгон до 100 км за 4 секунды! Да, была возможность купить на 100 тыс. дешевле, но там разгон до сотни всего лишь за 6 секунд...", на что другой мой знакомый ему резонно отвечает: "Действительно, что бы ты делал в эти лишние две секунды?!"... )) Так что на все над осмотреть с умом и не гнаться за "самым-самым", если по факту на деле оно лишь вынет дополнительно несколько тысяч из Вашего кармана, но на практике не особо-то и нужно... Всем удачных кадров! Надеюсь помог с чем-то определиться.

Достоинства: прекрасно фокусируеться! реальные цвета при недостатке освещения! у кого DX БЕРИТЕ НЕ РАЗДУМЫВАЯ!!! Недостатки: особых нет-диафрагма от 2.5 лучше Комментарий: прекрасный объектив для владельцев DX камер!!!

Комментарий: Великолепные лицевые и поясные портреты - резкость идеальная, боке красивое. Нерезкий на ростовых портретах, промахивается при недостаточном освещении. Примеры фото: http://fotki.yandex.ru/users/albina-mk/album/195488/ http://fotki.yandex.ru/users/albina-mk/album/196280/ и другие альбомы

Достоинства: Компактный. Автофокус после покупки работал тихо и достаточно точно. На моем экземпляре фронт/бэк фокуса не было. Доступный по цене (тем, кто не занимается коммерцией, данное стекло может стать бюджетной альтернативой КИТу). Металлический байонет. Для параноиков, боящихся его повредить, или тех, кто часто меняет объективы будет плюсом. Мой сценарий использования не предполагал частую замену стекла на тушке, поэтому без разницы. Недостатки: Сильно выраженные ХА на открытой диафрагме. Кто-то в таком случае предложит прикрыть диафрагму до f2.8. Но, извините, покупая объектив хочется использовать все его возможности светосилы, плюс боке на 2.8 не такое выраженное. Само боке - ничего удивительного. Какого-то своего рисунка у объектива нет. Обычное техническое боке - не хорошо, и не плохо. Я наснимал на данное стекло примерно 300-400 снимков, после чего у него начал жить своей жизнью мотор автофокуса. В самый неподходящий момент он просто отказался наводить фокус (пришлось делать всю серию фото в мануальном режиме фокусировки). Спустя сутки автофокус заработал, но фокусируется аппарат только после 30-секунд удержания кнопки фокусировки и делает это с каким-то непонятным скрипом, сама фокусировка при этом начала зачастую промахиваться. Комментарий: Если бы не брак автофокуса - было бы обычный повседневный объектив, с весьма универсальным фокусным расстоянием. Для демонстрации сильных ХА привел фото, сделанное на данный объектив на f2.8 (обратите внимание на ветки наверху). И еще пару фото для демонстрации боке и общей картинки в целом.

Достоинства: Резкий, быстрый, легкий, светосильный. Имеет мотор автофокусировки. Цепкий автофокус. Диаметр светофильтра 52 мм - достаточно распространённый среди бюджетных объективов, например такой же у китового 18-55/3,5-5,6 Недостатки: Наличие хроматических аберраций и небольшой бочкообразной дисторсии. Резкость по краям чуть падает. Но опять же, это бюджетный объектив и свою цену он оправдывает с лихвой! После китового первый же кадр сделанный данным фиксом привёл в восторг! Комментарий: Очень удачный объектив. Фокусное расстояние 35мм на неполнокадровой тушке будет обеспечивать угол обзора, примерно равный углу человеческого зрения, а следовательно данный объектив является штатным, оптимальным для кропа. Удобно использовать в помещениях.

Достоинства: Светосила, габариты, масса, цена (около 8000 р.), резкий, красиво размывает задний фон (ИМХО), сборка (несмотря на то что Китай). Оптимальное фокусное расстояние фикса (35 мм) для DX матриц. Недостатки: В моем экземпляре слегка выражен фронт-фокус (в допустимых пределах), заметна "бочка", небольшие ХА. Резьбовая бленда так и норовит слететь. Комментарий: Стекло за такую цену очень даже неплохое. Думаю, что буду использовать как штатник, т.к. легкий и компактный. А также качество картинки заметно лучше по сравнению с китом. Советую всем владельцам DX камер. Не забывайте тщательно проверять в магазине!

Достоинства: Универсальность - думаю процентов 90 купивших будут использовать как универсальный объектив на кроп камерах. Отсутствие подвижных частей - да и к сборке претензий нет, люфтоф не замечено, байонет металлический, бленда не дребезжит. Светосила - думаю тут объяснять ничего не нужно. Размер - один из самых компактных объективов, да и вес безмерно радует руки и шею. Цена - это пожалуй самый привлекательный пункт, я и вовсе отхватил малыша за 4800 деревянных, так что по коэффициенту деньги-стулья это конкурентов еще поискать. Недостатки: Автофокус бывает возьмет да промажет, а еще бывает быстрее правда уже за дороже. Комментарий: Я практически перестал его снимать, взять на долгую прогулку одну тушку и один объектив, что может быть лучше. Короткий и незаметный, то что нужно для уличной фотографии и съемке там где снимать нельзя. В общем берите не разочаруетесь.

Достоинства: 1 Светосила; 2. Вес; 3. Габариты; 4. Универсальность. Недостатки: Отсутствите стаба. Очень жаль что его нет, объективу бы цены не было б. Комментарий: В целом, объектив очень хороший и универсальный, но из за отсутствия стаба, 1/3 фоток на выброс. ХА тоже имеют место быть, но это не так страшно, если в RAW снимать .

Достоинства: Светосила Недостатки: Автофокус живет своей жизнью, очень много брака из за ошибок автофокуса. На 1.8 он отказывается нормально работать как на улице так и в помещении. Комментарий: Только для неспешной съемки. Любая динамика приведет к 90-95 процентам брака из за жутко тормозного и глючного автофокуса.

Достоинства: цена Недостатки: автофокус Комментарий: автофокус иногда промахивается. был на семинаре никон, там сказали, что данный объектив при использовании с камерами младших моделей обязательно надо отдавать в сервис вместе с камерой на юстировку. срок этой юстировки 5 дней. ждать не могу. сдавайте сразу при покупке на юстировку. 27.05.2015г. апдейт: отдавал на юстировку в сервис. вроде стало лучше.

Достоинства: Резкость, цена, SWM-мотор, универсальность Недостатки: пластиковый корпус Комментарий: Отличный объектив для начинающий и опытных фотографов. Многие пишут про различные дефекты, поэтому рекомендую при покупке просмотреть несколько образцов. На самом деле при доступной цене это стекло выдает настолько хорошие снимки, что разница чувствуется сразу после китового. Одним словом, очень удачный и замечательный фикс. Отличное фокусное расстояние - 35 мм подойдет в путушествиях. Нет желания критиковать его недостатки, потому как они не столь значительны. Однозначно рекомендую к покупке. При этом советую сразу в магазине проверить 2-3 экземпляра (можно заранее распечатать и взять с собой проверочную таблицу). Ставлю 5, это удачная модель от Никон. Фотографии, сделанные этим объективом в поездке можно посмотреть в моем альбоме http://fotki.yandex.ru/users/zelengrass/album/359567/

Достоинства: Светосила, быстрая автофокусировка и миниатюрность. Недостатки: Небольшой люфт кольца автофокуса (не раздражает). Комментарий: Первый объектив, купленный после китового.

Достоинства: Легкий, компактный, хорошо смотрится на d5100. Брал как дополнение к киту 18-55 для портретов, а по факту вообще забросил кит, потому что по всем параметрам, кроме угла обзора, этот 35mm сильно превосходит кит. Если сравнивать с китом, то светосила примерно на 35мм в 7 раз выше (снимать можно на 100 iso с теми же выдержками, что с китом на iso 800 при одинаковых условиях), даёт сильно лучшее размытие фона чем кит, фокусируется в разы быстрее и более точно. Процент резких снимков с этим объективом несоизмеримо выше, чем с 18-55, что на самом деле приятно радует, потому что при диафрагме 1,8 глубина резкости намного меньше, чем при 4,5 (диафрагма кита при 35мм). Недостатки: угол обзора. но это не недостаток, а особенность. просто надо понимать, что панорамные снимки сделать не получится. для этого нужно иметь другой объектив Комментарий: Раньше использовал как дополнение к киту, теперь он стоит всегда как штатный. Люди много пишут про кривой автофокус. Тут надо вспомнить матчасть. Поставьте на телефон любой калькулятор глубины резкозти, например DoF Calc, и увидите вот что. Если снимать объект с расстояния 2 метра, то поле резкости - всего 20 см. То есть от точки резкости всего 10 см в обе стороны. Если между моментом фокусировки и щелчком затвора вы (или объект съемки) сместились на 10 см, то всё - снимок уже смазанный. И это не косяк объектива, а просто особенность, которую надо знать. Так, например, не получится снять человека на качелях с диафрагмой 1,8 в стандартном режиме автофокуса (не следящем). Чтоб было понятно, на крутые объективы для FX снимать с 2 метров вообще нереально. Например, на 85mm f/1.2 глубина резкости с 2 метров всего 4 сантиметра! То есть если вы сфокусируетесь на кончике носа, то щёки уже размазаны. А если вы немного качнулись, то вообще весь кадр в мыле. И что, это плохой объектив?

Недостатки: Нет защиты от вибрации VR. Комментарий: Использовал с Nikon 3000. При фотографировании с рук и низком освещении резкость как у штатника.Большая выдержка штатника компенсируется зашитой от вибрации VR.

Достоинства: резкость, светосила, моет мягко (если кому надо), цена вполне нормальная, красивая картинка получается, фр удобно на кропе DX. Недостатки: ХА - великоваты (на открытой диафрагме), АФ иногда мажет, нет стаба. Комментарий: За адекватные деньги отличная штука для съемки в помещении, портретов, можно макро, на улице - с особенностями. Противопоказаны черные предметы в фокусе на ярком фоне при открытой дырке. В целом, отличная вещь за разумные деньги для получения качественного фото во многих ситуациях. Примеры: http://fotki.yandex.ru/users/elennikov/view/466150?page=0 и еще http://fotki.yandex.ru/users/elennikov/view/465763?page=0

Достоинства: Купил объектив как комнатный портретник на смену китовому 18-55 (ребенка фоткать ну и жену конечно же :D), ну что могу сказать, просто земля и небо, жена в восторге так и сказала - "это именно то что я хотела получить от зеркалки". Фото получаются очень резким с красивым бокэ, плюс сам процесс становится интереснее, глубина резкости на минимальном фокусном наверно сантиметров 5-6 , дальше уже начинается размытие, начал интенсивно пользоватся ручными настройками, творческий процесс пошел! Если китовым объективом что на авто, что в ручном режиме почти один и тот же результат, то тут действительно есть где и с чем поэксперементировать. Недостатки: Не обнаружил. Возможно не хватает опыта или не пробовал что-то лучшего, но единственный недостаток этого объектива в том что китовый теперь пылится в чехольчике... Комментарий: Покупал D3100 кит Af-S DX 18-55 VR, теперь жалею что не взял сразу бодик + 35mm f/1.8G AF-S D, не наступайте на мои грабли ;)

Достоинства: Светосильный, широкий, заменяет 50ник на кропе Недостатки: Отсутствует шкала, малый размер линзы, выглядит как кит Комментарий: при хорошем освещении днем снимает хорошо, но в помещении 30% брака по фокусу, поэтому снимать только после тройного подтверждения фокуса

Достоинства: их не перечислить :) Недостатки: не нашла Комментарий: отличный объетив! тянет макро хорошо, и светочувствительность отличная :) после Nikon 18-105-мечта :) советую! 5++++

Достоинства: Компактный, легкий, резкий, приятное бокэ, как штатник, супер! Недостатки: Пока не выявил! Комментарий: Хороший объектив, деньги свои отрабатывает! Хорошая светосила, 1/8 рабочая диафрагма. Кто еще сомневается, берите не пожалеете! Для безмоторных тушек просто сказка!

Достоинства: 1. Светосила 2. Легкий 3. Цена 4. Встроенный мотор Недостатки: 1. Ничего "выдающегося" в объективе нет 2. Резкость и качество картинки на среднем уровне Комментарий: Для меня оказался совершенно проходным. Ничего особенного в нем нет. Хотя за эти деньги, наверное, и ждать чего-то особенного было бы странным. До него был макро 40мм f2.8, который понравился гораздо больше, хоть и светосила хуже. Советую подкопить и купить сигму 30мм арт или предпочесть 40мм, если светосила не является супер приоритетом. Разницу почувствуете. PS: Поставил 4 звезды только из-за стоимости, качество выдаваемой картинки оценил бы на 3.

Достоинства: Красиво рисует картинку, приятно моет фон, удобное фокусное расстояние, резок от f/2.2, да и на f/1.8 можно получить достойный кадр Недостатки: Небольшие ХА, но их легко править в Lightroom, байонет из пластика, нет стабилизатора Комментарий: Отличное решение для DX матриц. Угол обзора как у FX с "полтинником". Прекрасная альтернатива любому штатнику!

Достоинства: Отличный объектив . Совершенно напрасно покупала замов кий потому что в итоге беру с собой во все путешествия только его. Иногда не хватает угла для съемок архитектуры, тогда одевая обычный китовый. Кроме эт случаев китовый почти не использую- качество: небо и земля. Глубокие картинки, объем, сочный цвет в любых условиях, а при мануальеых на стройках можно получить почти профессиональную картинку даже на самой дешевой зеркалке. Покупала для музейной съемки и изображений в церквях где нельзя снимать сл вспышкой. Справляется отлично. А легкий вес в путешествиях достоинство ОЧЕНЬ важное- не составляет труда носить его с собой повсюду и делать интересные репортаж ныне кадры. При увеличении на компе качество НАМНОГО лучше зумовского ( зум пылится в ящике). Недостатки: Для портретов возможно не очень подойдет - не мылит, но не считаю это недостатком- нельзя в один объектив поместить все

Достоинства: 1 Цена 2 вес 3 очень резкий Недостатки: 1 Крайне неточный афтофокус 2 большая грип 3 плохое боке Комментарий: Лично я протестировал 2 образца,- одна и та-же беда,- нецепкий автофокус. При фокусировке по таблице со штативом по одной точке выдает совершенно разные результаты ,- то бэк , то фронт впрочем иногда и попадает, т.е. под углом малоэффективен. Чего не скажешь про "лобовую" фокусировку,- более -менее точная при средних размерах объекта. Невозможно сфокусировать по веку. Очень резок , не дает и тени софта присущего хорошим линзам,- слишком жесткий. IMHO для художественного портрета не пригоден. А ввиду плохого автофокуса не подходит и для репортажа. Отвратительное боке даже на открытой дыре,- ни малейшего намека на пластичность фона. В принципе неплох неторопливой съемки портрета в рост на пленэре для фотографа нетребовательного к боке... см тест на моей странице... http://fotki.yandex.ru/users/ilyaalisov/view/568220/?page=5

Достоинства: Хороший, светлый, недорогой, на определенных f резкий Недостатки: Некачественная сборка, не какой он не пыле, влаго защитный Комментарий: Покупал в Nikon Store 18.07.2018 Заказ № 83590, сугуболичное мнение, хороший объектив за свои деньги, для повседневного фото, очень даже ничего, но, заявленные качества такие как пыле, влаго защитный, бред это всё, резиновые уплотнители во круг бойнет походу так, для вида, за три недели пользовался два раза, с дочкой ездили в центр города, погулять, пофотографироваться, вчера обратил внимания, что под задней линзой, волоски и пыль, как? Завтра понесу в СЦ, конечно же там скажут что товар надлежащего качества, что все с ним хорошо, только как туда это всё задуло

Достоинства: Огромная резкость, светосила, малые габариты, универсальность (отличный репортажник) Недостатки: люфтит кольцо(практически не "-"), уметь им фоткать. Комментарий: Американский(маде ин чина). Порадовал комплект. По- началу, после обьектива 70-300, было не привычно, первые фотки порой ужасали, приводили в уныние(из - за своей же криворукости, разинул на ф1.8 - ф2.0 и ждал чуда) Получаются суперские портреты, в реальной световой обстановке, хорошие фотки гарантированы людям владеющим нормальными, начальными знаниями о физич принцыпах фото.(Практика эти требования упрощают, но есть опастность разочароваться и продать хорошую вещь) После чуть больше полугодовалово использования начинаю скучать по лицам и людям в "естественной среде" - на 35мм - волей не волей вторгаешся в "мирок", подумываю переходить на 50мм(1.4 каторый)

Достоинства: Для фикса недорогой, лёгкий, быстрый авто фокус, красивый рисунок всего кадра особенно в портрете - он мягкий и поэтому кажется немного не резкий, но это не так. Просто в фокус попадает только главный объект съёмки, а всё остальное становится как бы фоном и именно это его главная особенность. Светосила это то качество, которое у него не отнять.Фокусное расстояние 35 мм - это сюжетная композиция - наиболее используемое для съёмки как в помещении так и на улице. Недостатки: Отсутствие стаба - в современной камере он всё таки должен быть, как коробка автомат в автомобиле, хотя - кому как. Может не так крут как 1,2f ))). Что касается дисторсий и ХА - они есть на любом объективе в большей или меньшей степени. Вот пожалуй и всё - остальное думаю уже придирки. Ни стоит ожидать от объектива за 250 $ чудес профессионального качества. Комментарий: Объектив конечно для творчества, просто нажимать на кнопку затвора с ним не пройдёт. Светосила отличная на мой непрофессиональный, но творческий взгляд. Мне лично, после использования трёх объективов - все зумы, именно этот понравился больше всех. Этот объектив очень здорово передаёт воздушную перспективу - как раз так, как мы реально видим картинку, ну или почти так. Именно это мне, как художнику больше всего нравится! Если вы творческий человек - берите не пожалеете!

Достоинства: небольшой светосила получше Недостатки: автофокус тупой, мажет часто мимо резкости еще чаще 11 точечный вообще можно смело отключить, или только в ручном режиме работать размытие не очень понравилось Комментарий: Прикупил для съемок ребенка на крестины (хотел 50 1.4 но они увы исчезли на тот момент), слава Богу прихватил с собой и пыху. Дома попробовал вроде ничего, только 11 точечный автофокус уж очень часто не наводится, но в одноточечном все вроде нормуль. Когда снимал крестины вроде и резкими фоты на экране камеры казались но когда дома посмотрел оказалось что большая часть движения помазана, (снимал в приоритете диафрагмы почти все время на двойке) очень неприятно это увидеть постфактум. За три месяца использования он меня уже жутко достал своим тормознутым автофокусом, многое снимаю в ручном режиме, потому что в доме резкость настраивается через раз что сильно бесит когда нужно поймать моменты у ребенка. В тех же условиях более слабосильный кит нормально наводится. По качеству механики притензий нет.

Достоинства: Светосила, в комплекте чехол и бленда, качественная сборка, металлический байонет, небольшой вес и габарит. Универсальное фокусное расстояние 35мм для повседневной съемки Недостатки: Наверное только отсутствие стабилизатора, если это можно назвать недостатком. Комментарий: Покупал для поездок на природу, удобно, вес и габариты фотоаппарата заметно уменьшились. И к тому же у нас большая часть года зима, полярная ночь и недостаток света компенсируется светосилой оптики. Картинка с него очень резкая, цвета яркие и естественные. Примеры фото: http://fotki.yandex.ru/users/ogkv/view/584132/?page=0 http://fotki.yandex.ru/users/ogkv/view/588045/?page=0 http://fotki.yandex.ru/users/ogkv/view/588046/?page=0

Достоинства: Светосила,качество сборки,лёгкий,довольно резкий,глубина цвета. Недостатки: За свою цену отсутствуют. Комментарий: Это стекло у меня работает в паре с камерой Nikon D3100.Отличный фикс за малые деньги!Хорошо рисует при плохом освещении даже без штатива и не смотря на отсутствие стаба. Не подходит для портретов,но при съёмке в квартире можно получить довольно качественные и интересные фотографии. Радует резкость.Пользую уже больше года и даже редко вспоминаю про то,что нет зума)Однозначно советую.Примеры фоток: http://img-fotki.yandex.ru/get/6810/190719923.4/0_10e77c_2b720f70_S http://img-fotki.yandex.ru/get/6801/190719923.4/0_10dfe0_f44ed69_S http://img-fotki.yandex.ru/get/9493/190719923.4/0_109adb_8190ef61_S http://img-fotki.yandex.ru/get/9745/190719923.3/0_100497_bde7dfd_S http://img-fotki.yandex.ru/get/4706/190719923.4/0_107078_eb7d21f_-1-S

Достоинства: 1) Тупо одна сопливая "китовая " резкость до рези в глазах. 2) Маленький, легкий 3) Хорошо собран, металлический байонет Недостатки: 1) Тупо одна сопливая "китовая " резкость до рези в глазах. 2) Ужасный фиолетовый фринжинг на 1.8 - у 18-55 даже близко нет ничего подобного 3) Рисунок плоско-стандартный , такое же плоское унылое " техническое" боке. А на 5.6 и дальше боке становится просто как грубая чешуя мерехтящая. Даже у древнего 50\1.8D картинка дороже и лучше 4) Цена отмороженная на новый, да и на БУ тоже после 15 года 5) АФ какой то тупой и мажущий в сложных условиях Комментарий: Приобретал это изделие дважды в 2014 году. Первый раз купив его за 6500 в магазине, сдал обратно по причине фиолетового фринжинга ( я тогда был новичок с камерой Д5200) думал это ненормально в сравнении с 18-55. Оказалось это нормально и типично для всех пластиковых 1.8G. Чуть позже купив Д7100 решил снова купить его с рук. Нашел за 3000р как новый. Погонял , поснимал на него и так и сяк. Параллельно у меня тогда был штаник Sigma 17-70, так вот эта шикарная Sigma строила просто в разы более качественное и дорогое изображение на тех же 35мм. Продал этот 35\1.8 сразу же. Специально пишу для тех кто строчит восторженные с пеной у рта отзывы на 35\1.8G Прежде чем называть эту убогую"затычку" "незаменимым для кропа", изумительно-божественным, прекрасно-шедевральным, бритвенно-резким" купите какое либо НОРМАЛЬНОЕ стекло типа Samyang 35 1.4( за БУ недорого , профессиональное качество и рабочая 1.4 даже для астрофото) , Гелиос 81Н( Дешево и сердито но красиво), все виды Цейссов под М42, Nikon 17-55\2.8 ( для олигархов кропа) или ту же Sigma 17-70 или 17-50 и тогда Вы свои кроп камеры просто не узнаете на что они способны с хорошей оптикой! Что касается 35\1.8G , то безусловно он стоит тех 3000р что я отдал за него в 2014 году. Но за 8-12 тыс , что он стоит сейчас,крайне глупо не посмотреть в сторону оптики другого уровня и качества на вторичном рынке

Достоинства: Светосила Недостатки: Фокусировка, цветопередача, цена. Комментарий: Бестолковый объектив, в сумерках начинаются проблемы с фокусировкой. Цветопередача просто ужасная. Не могу понять, то ли мне не повезло в моим экземпляром, то ли они все такие.

Достоинства: Бритвенная резкость и великолепная детализация картинки на f/3.5-5.6. Очень неплохое боке на f/1.8-2.8. Отличные портреты и пейзажи. Быстрый и точный автофокус. Бесшумный мотор фокусировки. Компактный и легкий. Хорошее качество сборки. У меня без фронт/бэк фокуса. Недостатки: Приличные хроматические аберрации, которые, впрочем, в 99% случаев устраняются при обработке. Небольшая дисторсия. Не очень цепкий автофокус - нужен навык использования, т.к. по-началу будете часто промахиваться. Комментарий: Долго выбирал себе светосильный фикс. Выбор был между 35 и 50мм. Т.к. много снимаю пейзажи и часто приходится снимать в помещениях, то 50мм. отпал сам собой. Взял 35мм. и влюбился в это стекло. Оптимальное фокусное (52мм. на моем D5100), великолепные резкость и детализация картинки, хорошее боке на открытых - сделали этот объектив моим штатником, который я с камеры не снимаю. Благодаря такому фокусному снимать очень удобно - как видишь глазами, так и компонуется кадр. Привыкал к капризному автофокусу, но когда привык - процент брака не больше 5-10%, что очень хорошо для фикса. Смешно читать отзывы, в которых в качестве недостатка указывается отсутствие стаба. Я угорал, если честно. На мой взгляд - это стекло абсолютный чемпион мира по соотношению цена/качество... Все последние фото сняты на этот объектив: http://fotki.yandex.ru/users/and-doljenko/