Робот-пылесос Робот-пылесос iRobot Roomba 581

Достоинства: Убирает квартиру очень тщательно. Запрограммировали уборку на каждый день на 10.00. Ровно в это время выползает и начиная с каждого помещения, по очереди убирает. Теперь перед уборкой все с полов убираем. Естественно, это плюс. В квартире всегда идеальный порядок. Недостатки: Немного шумноват. Но если включать его, когда уходишь, то вообще идеальный вариант. Комментарий: Когда делали ремонт, не подумав, постелили белые полы во все квартире. До покупки Робота, с утра до ночи жена драила их. И все равно не было идеально чисто. Вечно валялись какие-то черные точки, которые все маниакально подбирали. С покупкой Робота лишние движения по уборке квартиры закончились. Считаю что это лучшее, что мог придумать человек после посудомоечной и стиральной машин :)).

Достоинства: 1.Действительно убирается сам. 2.Замечательно чистит под кроватью,столом, шкафом, куда трудно добраться человеку. 3. Емкости аккумулятора и мусорного бачка слихвой хватает на 3хчасовую уборку. 4. Возможность запускть уборку хоть каждый день существенно снижает общий уровень грязи. 5. Приучает не бросать ничего на полу 6. Легко преодалевает невысокие порожки 7. Возможность ручного управления с пульта Недостатки: 1. (и главный) Не чистит там, куда не может проехать - т.е. в местах, заезд в которые не больше его диаметра. Вообще неэффективен в нагруженных мебелью пространствах. Если стол или стул на четырех ножках, между которыми он проезжает, для него не проблемма, то офисное кресло или столик на ножке - непреодолимое препятствие. 2. (и не менее важное) Требует регулярного (после каждой второй уборки) ухода - чистки бачка, фильтра, щеток сенсеров - не сложно, но требует внимания и отвертки под рукой. 3. (следствие из первых двух) Не возможность реальной автоматичесской уборки - если настроили уборку по расписанию, не забываем поднимать кресла перед уходом, прятать обувь и регулярно чистить робота. 4. На гладкой поверхности иногда оставляет комки пыли (не часто и не много, но не приятно) 5. Путается в маяках так, что его поведение мне не удалось объяснить с точки зрения формальной логики. 6. В целом, топографичесский движок слабоват для смовременного уровня технологий - как следствие - по одному и тому же месту он может проехать 5-7 раз, прежде чем добертся до оставшегося участка. Комментарий: Взял в подарок жене около двух месяцев назад. Иллюзий не строил, но определенные надежды питал. Условия эксплуотации сложные - 55 кв.м. разбитые на 6 пространств, зграможденность мебелью, вечная стройка под окном, транспортная магистраль - куча пыли, длинные волосы у обоих супругов. Пылесос не оправдал всех надежд (требования подготовки помещения к уборке, регулярность обслуживания, топографичессий движок, качество уборки), но и не подтвердил опасений (преодалел порожки, нигде не застрял, аккумулятор не удалось посадить даже нарочно, за 2 месяца ничего не сломалось и не износилось). Большим разочарованием стала невозможность поставить расписарие и забыть об уборке - все равно приходится поднимать стулья, расставлять маяки, чистить робота. Неприятно удивил топографичесский движок - топорный перебор простых алгоритмов. С маяками разработчики точно что-то напутали. В общем, доработка программной части решит многие проблеммы. Закономерно пылесос не пролез в узкие проходы ... но я не знал, что их у нас так много. Качество уборки не идеальное, но старый пылесос за это время не доставали ни разу, т.к. все равно мыли полы начисто. Тем не менее, покупкой довольны, хоть на 5 баллов и не тянет. Те, кто испытывает проблеммы с аккумулятором, вероятно купили модель для другого напряжения электропитания - ничего удивительного - не покупайте румбу, предназначенную для использования в США.

Достоинства: Убирается чисто, хотя иногда за собой оставляет комки пыли. С шумом проблем никаких, т.к. уборка происходит в то время, когда дома никого. И это огромное достоинство. С момента покупки обычным пылесосом пользоваться перестали. Жена счастлива, что лишена теперь необходимости горбатиться :) Недостатки: - Через год начала падать емкость батареи. А алгоритм уборки не предусматривает возврата на базу на подзарядку, с дальнейшим возвращением к уборке. Сначала находили Румбу разряженной где-нибудь под кроватью в третьей комнате, затем во второй и т.д. Через 1,5 года аккумулятора хватало на уборку только одного помещения. Пришлось заменить на новый, одновременно с покупкой нового блока щеток (из-за попадающих внутрь редуктора волос износились пластмассовые шестерни). А это более 5000р - стоимость владения. - Бывают глюки в ПО. Иногда не выезжает в назначенное время. Или выедет, уберется до первого "пастуха" (координатора) и возвращается на базу. Вообщем, ведет себя как ленивая латиноамериканская уборщица без присмотра. :) Приходиться давать наряд вне очереди - выгонять на уборку в ручном режиме.

Достоинства: У нас убирает дом 140 м, в основном используем на 1м этаже, каждый вечер. До него я каждый день мыла пол - муж ненавидил тряпки и швабры и очень редко видел меня. Случайно увидели рекламу и нас осенило, что это самая необходимая для нашей семьи вещь. И ожидания оправдались на 200%, причем я не склонна преувеличивать. У нас маленький ребенок который часто играет на полу, но я больше не беспокоюсь. Также меня не раздражают крошки от печенья или пластилина, я знаю что к утру их не будет, и мне для этого надо лишь нажать на кнопку. Недостатки: Как и предсказывали через год активного использования стал слабоват аккумулятор, чаще просит зарядить, цикл уборки соответственно короче. Но это скорее не недостаток, а техничекая особенность. Впрочем и остальные "недостатки" в том же духе, типа намотавшихся волос и пыли, но это устраняется за 5 минут. В комплект входит пульт, а мне он например не нужен, за счет удаления пульта можно было бы снизить стоимость на эту модель. Комментарий: Это самая удачная покупка (из бытовой техники) за всю мою жизнь. Я и не думала, что бывают такие вещи, которые с лихвой окупают свою вполне приличную стоимость, причем делают это сами. Мы больше не представляем своей жизни без этого пылесоса. И никогда не променяла бы Румбу на Керхер, поскольку считаю, что у второго действительно есть недостатки.