Объектив Зенит Мир 47K 20mm f/2.5

Комментарий:
За свои деньги вполне адекватный объектив. Темноват для репортажки, хотя в яркую солнечную погоду неплохо справляется даже с этой задачей. На открытой диафрагме достаточно мыльный, но если хотите резкости - зажимайте до 11-14 и все будет хорошо, но чем то придется жертвовать - либо задирать ISO, либо удлинять выдержку, смотря что хотите снять.Съемка с рук в теории возможна, но из 10 кадров 7-8 минимум будьте готовы отправить в корзину, а все из за веса. Пару кило объектива + кило тушка без бат блока - вес приличный, а что бы обеспечить надежную стабилизацию, потребуется монопод или штатив. Конструкция объектива представляет из себя пылесос, а посему он весьма требователен к чистоте, просто так, штатником не потаскаешь.В общем и целом, объектив вполне рабочий и для неспешной фотоохоты вполне подойдет, нужно только с ним подружиться и понять, что вы от него хотите.

Недостатки:
нерезкость изображения на открытых диафрагмах, вес, жесткие клавиши переключения стаба и манула, пылесос

Достоинства:
фокусное расстояние, ультразвуковой мотор, цена

Комментарий:
Купил, что бы был. Заранее понятно, что темноват и для репортажа непригоден. Но природа, птички - зверушки в ясную погоду отлично отрабатываются. Удивила хорошая скорость фокусировки, но я думаю это заслуга К-5. Стабилизатор работает, а на тушке стабилизатор автоматом отключается - всё само. Фокусируется точно, промахивается редко. Единственное, при полностью открытой дырке заметен фронтфокус, но только на дальнем конце. При корректировке камерой, на ближнем появляется бекфокус, но вижу это только я))) В целом удивлен и доволен качеством конструкции и картинки. С учетом соотношения цена\качество и отсутствия аналогов ставлю пять!

Недостатки:
Дорогие фильтры, более, за эту цену, не выявил.

Достоинства:
Цена, фокусные расстояния, быстрая фокусировка с К-5.

Комментарий:
Выбрал этот объектив в первую очередь из-за его универсальности, обеспеченной диапазоном фокусных расстояний и светосилы: думал что смогу снимать разноплановые кадры не сходя с места, на один объектив снимать и здания и портреты, снимать во мраке без штатива, добиваться художественного эффекта с помощью размытия заднего плана (и это на кропе!). Все это я получил. П.с. в дополнение к объективу покупал док-станцию для настройки автофокуса, но она не пригодилась, т.к. фронт-бэк фокус отсутсвует

Недостатки:
- Главное разочарование этого стекла - подушкообразная дисторсия- Спустя полгода использования сохраняется запах дешевого пластика

Достоинства:
+ Внешний вид (выглядит солидно, не хлипкий, стекло и металл)+ Диапазон фокусных расстояний (оптимально для стрит фото: широкий - "стандартный" угол)+ Светосила (тут особых объяснений не требуется)+ Быстрая фокусировка+ Возможность програмной настройки автофокуса (нужна док-станция)+ Очень реzкий+ Довольно приличная цветопередача (не такая как у светосильных фиксов, но ИМХО лучшая среди зумов)

Комментарий:
Владею год. прекрасный объектив. Стоит на К-5 и очень с ней подружился. заменил 40 лим и не понадобился 21 лим. А про светосилу особый разговор. Снимал ночью и вспышку не включал. Рекомендую попробовать тем кто использует упомянутые фокусные

Недостатки:
может вес? сейчас стал дорогим

Достоинства:
Замена 21, 40 лим. Светосила!!! Резкость!!! удавались как портреты так и пейзажи

Комментарий:
Самый неоднозначный фикс у Nikon.Многие пытаются связать качество, в частности резкость объектива с его стоимостью. Но на деле ситуация другая. Оптическая схема объектива планар, резкости там можно достичь только если совершить чудо, на многопиксельных матрицах её не найти. Nikon продолжает традиции своей 58 мм серии, там был нокт с f/1.2 (руками шлифованный асферический элемент), который оптимизирован для ночных съёмок, был 58 f/1,4, просто светосильный, но они были без АФ, а теперь есть аф, схема не поменялась вообщем-то, ничего революционного в нём нет. Собран качественно.Но есть "сливочное" боке, очень мягкое пластичное, переходящее от объекта к объекту в удалении. Резкость у него начинается с f/2. Цветопередача без искажений, дисторсии исправлены. Объектив предназначен для любителей и ценителей, а не для профессионалов, которые предъявляют высокие требования и к картинке и к материалам.

Недостатки:
-материалы использованные для корпуса

Достоинства:
+габариты+удобство наведения фокуса+боке

Комментарий:
Объектив сделан, в отличие от профессиональной линейки, к которой он относится, из композитных материалов, которые, да, жестки, но все же к железу не относятся. Это новый «полтинник» в качестве адекватного баланса для Canon 50/1.2 — по резкости одинаковы, и боке схожее. Картинка на выходе из стекла уже готова: он прекрасно себя ведет и в контровом свете, и в студии (видимо, нанотехнологии все же рулят здесь). Хроматика не отсутствует, особенно, на открытых дырках, но все же меньше классического 50/1.4. Очень резкие картинки получаются уже на 1.4, как и положено про-оптике, никакого мыла, но прямо совсем жесткая резкость приходит уже на f/2, и почти не отличается от f/4, за исключение глубины резкости. Не мажет с автофокусом, ведет себя прилично. Для понта ему добавили объема — пластиковый конусовидный выступ, на котором находится фокусировочное кольцо, других задач не реализует, к сожалению, и просто прибавляет полтора сантиметра длины и какое-то количество толщины, что видно по самой крупной линзе (передней). Зато есть бленда, сразу относящая вас к про-фотографам, ну и сам объектив добавит понтов, поэтому стекляшка станет необходимым аксессуаром для Nikon D800E для любителей покрасоваться, чтобы фотографы-неудачники изошли слюной.

Недостатки:
Цена, пластиковый выступ, добавляющий толщины и длины

Достоинства:
Резкость, светосила, внушительный вид, бленда, чехол в комплекте, легкий, но прочный, картинка на выходе получается окончательной, без необходимости редактирвоания, нано-покрытие

Комментарий:
Отличный объектив для кропа, если снимать на улице. Прижимаете диафрагму и снимаете от бедра, получается отлично.В помещении нужно аккуратно с фокусом и диафрагмой. Никак не подойдет для фулфреймов. Разве что если любите видеть бленду на 40% кадра.

Недостатки:
— Никак не защитить переднее стекло— Только кроп. На фуллфрейме видна бленда— Нет автофокуса. При такой ширине кадра поймать фокус визуально очень трудно, приходится либо прижимать диафрагму, либо ставить фокус «по приборам»— Страшно мылит на раскрытой диафрагме

Достоинства:
— Цена— Неубиваемый тажелый корпус— Годная картинка

Комментарий:
Суперское стекло за такие деньги, да еще с поддержкой видео. альтернатив нет.

Недостатки:
Ручная фокусировка? но это не недостаток, это фича. я на шириках всегда ручной режим ставил. Пыль? да, бывает, липнет на переднюю линзу. Надо антистатик прикупить. Размытие слабое при минимальной диафрагме.

Достоинства:
Отличный объектив. Хорошее стекло, минимум аберраций. неплохой боке (только кому он нужен на фишае). Реально подходит для видео. Фокусировка и все пироги.